Trước tiên, tổng kết về tình tiết.

Có thể mọi người sẽ không tin, nhưng ngay từ đầu tôi chỉ muốn để Valhein trở thành một vị thần trong giới ma pháp sư. Thế nhưng, chính cậu ấy đã tự mình bước lên con đường trở thành Ma pháp sư Thần cấp.

Khi Valhein xác định được mục tiêu cuộc đời mình, tôi liền muốn tôn trọng lựa chọn của cậu ấy.

Tôi chỉ là ngư���i thiết lập quy tắc cho thế giới này, còn cuộc đời của Valhein, do chính cậu ấy làm chủ.

Tôi có nguyên tắc sống của mình, Valhein cũng có.

Mục tiêu cuộc đời tôi, Valhein cũng tự đặt ra cho mình.

Tiếp theo, về câu chuyện bữa tiệc đẫm máu này, phiên bản tóm tắt, đã có đủ loại chi tiết làm nền trong các quyển trước đó nên tôi sẽ không liệt kê từng cái ở đây. Một số điều sẽ dần được hé lộ về sau.

Đương nhiên, bất kỳ sự bất mãn nào của độc giả, với tư cách tác giả, tôi đều chấp nhận và xin lỗi. Đó là lẽ cơ bản của người cầm bút.

Quyển thứ nhất là Valhein trưởng thành và học tập tại học viện Plato, lúc này Valhein chỉ mới là một học sinh.

Quyển thứ hai là Valhein lịch luyện tại Sparta, Marathon và Pythia, lúc này Valhein đã bắt đầu trưởng thành thần tốc.

Quyển thứ ba viết về Valhein đối kháng Ba Tư và cứu vớt Athens trong dịch bệnh, lúc này Valhein đã có thể một mình gánh vác trọng trách.

Quyển thứ tư là Valhein du lịch Kình quốc và nhà tù Bình Nguyên, Valhein dần dần đủ lông đủ cánh, xây dựng thế lực của riêng mình.

Quyển thứ năm, thì là quá trình chuyển mình từ Phàm cấp lên Thần cấp, cũng là một bước ngoặt lớn. Đó là sự chuyển biến từ trưởng thành về mặt sinh lý sang chín chắn trong tư duy, tư tưởng, và cũng là khi Valhein bắt đầu gánh vác trách nhiệm đối với toàn bộ giới ma pháp.

Trong cuốn sách này, tôi chia thành đại khái bốn thời đại: thời đại Thal·es khai sáng ma pháp, thời đại Socrate lần đầu tiên đối kháng với thần linh, thời đại Plato lần thứ hai đối kháng với thần linh.

Còn thời đại đối kháng thần linh lần thứ ba, thì được hoàn thành nhờ sự hợp lực của ba người.

Valhein là người thứ nhất, lộ diện trên chiến tuyến.

Euclid là người thứ hai, ẩn mình ở chiến tuyến vô hình.

Người thứ ba thì hiện tại chưa thể tiết lộ.

Đương nhiên, ngoài giới ma pháp, còn có những thế lực khác đang chống đối Zeus, điều này đã được hé lộ ít nhiều trong sách.

Quyển thứ sáu, được đặt tên là "Ma pháp sư của Thế giới các Thần".

Đây là tập cuối cùng, lại còn liên quan đến các vị thần, nên tôi cần phải sắp xếp, phác thảo kỹ lưỡng toàn bộ đề cương của tập này.

Cả ngày hôm nay thời gian không đủ, bởi vì có quá nhiều nội dung cần sắp xếp. Ngày mai tôi sẽ tiếp tục phác thảo đề cương, để ngày kia có thể bắt đầu viết quyển mới.

Đây thực sự không phải nghỉ ngơi mà là công việc. Nếu nghỉ ngơi thì tôi sẽ nói thẳng.

Có người hỏi chẳng phải tôi có bản thảo dự trữ sao? Đúng vậy, nhưng bản thảo chỉ có đến đây thôi. Tôi đã liên tục nhiều ngày chuẩn bị cho quyển tiếp theo, nhưng thời gian thực sự không đủ.

Việc chỉnh lý tài liệu cuối cùng, xem xét lại các thư tịch liên quan, kiểm tra toàn bộ thần hệ, phác thảo đề cương, thu gom các manh mối và tình tiết cài cắm từ trước, rồi suy nghĩ và tổng kết lại – đây thực sự không phải một công việc đơn giản.

Thực ra hai ngày nay vẫn không thể hoàn thành hết. Trong khoảng thời gian sắp tới, ngoài việc sáng tác, thời gian của tôi sẽ chủ yếu dành cho công việc này.

Hai, tôi khẳng định không phải là chuyên gia khoa học.

Tôi là một người học dốt, cũng không phải một cự phách khoa học. Sự lý giải của tôi về khoa học chỉ dựa trên các loại sách báo phổ cập, phim tài liệu cộng thêm thông tin trên mạng, chỉ ở mức độ của số đông người.

Tuy nhiên, điểm khác biệt nhỏ giữa tôi và những người bình thường khác là tôi vẫn luôn thực hành các lý thuyết khoa học hoặc triết học vững chắc như nguyên lý đầu tiên, suy luận quy nguyên, lý thuyết tăng entropy, cấu trúc tiêu tán. Tôi dùng những lý thuyết này để chỉ đạo cuộc sống và thực sự áp dụng chúng.

Điều này liên quan đến động lực thôi thúc tôi viết cuốn sách này, bởi vì những nguyên lý này không chỉ nghe có vẻ cao siêu, mà còn thực sự có thể ứng dụng vào mọi lĩnh vực trong cuộc đời chúng ta. Đồng thời, không chỉ tôi mà các nhân vật lớn, những người làm nên thành tựu vĩ đại trong lịch sử, cũng đều đang áp dụng.

Nếu đi sâu hơn nữa sẽ liên quan đến chủ đề của toàn bộ cuốn sách, điều này sẽ được giải thích rõ sau khi hoàn thành.

Ba, bàn về nguyên lý và sự hiểu biết.

Nếu chỉ nhìn nội dung của chương 961 về việc phân tích nguyên lý, thì thực sự rất đơn giản.

Cái gọi là nguyên lý, chính là mối quan hệ tương tác giữa những yếu tố quan trọng nhất trong lĩnh vực hoặc hệ thống đó.

Cách nói này, thực ra có ở rất nhiều lĩnh vực, ví dụ như luận thuyết của Marx về bản chất con người, hay nội dung của cơ học cổ điển, đều rất tương tự.

Tôi chỉ là đang tiến hành một kiểu tổng kết quy nạp và trình bày.

Nhưng nếu chúng ta nhìn từ một góc độ khác, thuyết nguyên tử lại càng đơn giản. Chẳng phải nó chỉ nói rằng bản chất vạn vật là nguyên tử và khoảng không sao? Quá đơn giản, ai cũng có thể hiểu được. Nhưng tại sao một đạo lý đơn giản như vậy lại được các nhà khoa học vĩ đại, những người có thành tựu lớn, nhắc đi nhắc lại và tán thành tầm quan trọng của nó?

Một là, chúng ta đang sống trong một xã hội bùng nổ thông tin. Những "danh từ" này xuất hiện quá nhiều khiến chúng ta quen mắt và lầm tưởng rằng đã nhìn qua là đã lý giải.

Hai là, trong hàng triệu năm quá khứ, loài người chúng ta luôn ở trong trạng thái thiếu hụt năng lượng và dinh dưỡng.

Bộ não rất thông minh. Khi gặp khó kh��n, vì tiết kiệm năng lượng, để tránh mệt mỏi, tiêu hao, vận động, và vì sinh tồn, bộ não sẽ luôn khiến chúng ta tin rằng mình đã hiểu, không cần suy nghĩ, không cần tiêu hao năng lượng.

Nhưng vấn đề là, trong xã hội hiện đại, chúng ta không thiếu dinh dưỡng và năng lượng.

Đến mức đó là hiểu thật hay hiểu giả, bộ não có thể lừa dối chúng ta, nhưng thành tích, năng lực, thành tựu, thu nhập, địa vị – những tiêu chuẩn khách quan này – thì không thể tự lừa dối mình được.

Không đạt được top một nghìn người đồng trang lứa trên toàn thế giới, tức là chưa hiểu.

Lời này nghe có vẻ tàn khốc.

Trong hai năm nay tôi mới ý thức được cái "tên khốn" bộ não này đang lừa dối mình. Vì lẽ đó, tôi nhất định phải biết rõ cái gì gọi là hiểu, cái gì gọi là biết, để phòng ngừa việc tiếp tục bị bộ não "cặn bã" này lừa gạt.

Sau đó, tôi đã xây dựng một tiêu chuẩn đánh giá để phán đoán mức độ nắm vững của mình đối với một điểm kiến thức, năng lực, phương pháp, lĩnh vực, nhận thức hay tư duy nào đó.

Thang điểm một trăm.

60 điểm là đạt tiêu chuẩn, dưới mức đó thì không bàn tới.

60 điểm: Nếu là nội dung thuần túy trong thi cử, thì dù đề bài có biến đổi thế nào, điểm kiến thức này cũng sẽ không sai. Nếu là năng lực, lĩnh vực, hay một điểm kiến thức có thể ảnh hưởng đến con người, tiêu chuẩn đạt yêu cầu là tự mình đã trải qua nhiều lần suy nghĩ sâu sắc, đã sử dụng trong thời gian dài mà không cảm thấy mệt mỏi, và có thể trình bày hoàn chỉnh cho người khác hiểu được.

Ví dụ: Tôi cảm thấy khả năng ghi chép thời gian của mình đạt 60 điểm, đó là bởi vì tôi không những không kháng cự mà còn chủ động sử dụng trong thời gian dài, thậm chí cảm thấy thích thú.

Nhưng hai năm trước, khi tôi đọc về phương pháp ghi chép thời gian của Lyubishchev trong cuốn «Một Đời Lạ Kỳ», liệu đó có gọi là hiểu không? Không phải.

Sau đó, tôi bắt chước Lyubishchev ghi chép thời gian trong nửa tháng, rồi quá mệt mỏi mà từ bỏ. Liệu đó có gọi là hiểu không? Cũng không phải.

Trong hai năm sau đó, tôi đã học các loại quản lý thời gian, cũng sử dụng nhiều dạng ghi chép thời gian. Liệu đó có gọi là hiểu không? Cũng không phải.

Cho tới bây giờ, tôi mới có thể gọi là hiểu đạt tiêu chuẩn, chứ chưa phải là hiểu toàn bộ.

70 điểm: Sau khi việc sử dụng và lý giải một điểm kiến thức, năng lực, phương pháp nào đó đạt tiêu chuẩn, phải mất ít nhất từ 1 đến 3 năm, đồng thời cần kèm theo sự suy nghĩ và nhìn nhận lại lâu dài, để củng cố vững chắc trong hệ thần kinh.

Ví dụ, có một lý thuyết nổi tiếng là Dao cạo Ockham, tức là "không nên thêm thắt thực thể một cách không cần thiết". Hiện tại tôi đang sử dụng nó trong quá trình sáng tác, liên tục cắt giảm những nội dung thừa thãi để giảm sự tăng entropy. Kể từ quyển thứ năm, thực tế mỗi ngày tôi đều kiên quyết xóa bỏ từ 5% đến 10% số lượng từ. Đây cũng là lý do tại sao số lượng chương của quyển này lại ít hơn hẳn so với các quyển khác.

Hiện tại, "phương pháp dùng Dao cạo Ockham để cắt giảm tăng entropy" của tôi có lẽ đang ở mức khoảng 30 điểm, còn cách 60 điểm một khoảng nhất định. Chờ sau khi đạt tiêu chuẩn, rồi thêm hai ba năm nữa, sau khi đã sử dụng nhiều lần, tôi mới có thể đạt đến 70 điểm.

80 điểm: Sử dụng một cách hiệu quả và chính xác. Bất kể là lúc nào, ở đâu, mỗi khi cần đến phương pháp hay năng lực này, đều có thể sử dụng một cách hoàn hảo và giải quyết vấn đề, đảm bảo sẽ không phát sinh ngoài ý muốn.

Lưu ý, đó là s�� hiệu quả cao, và lặp đi lặp lại nhiều lần, chứ không phải ngẫu nhiên hay tình cờ.

Ví dụ, nếu ai đó đặc biệt giỏi ăn nói, thì trong rất nhiều trường hợp, ở rất nhiều nơi, người đó đều có thể dùng cách thức ưu tú để hóa giải mâu thuẫn, xử lý ngoài ý muốn hoặc những lời nói lỡ lời. Điển hình nhất là khả năng ứng biến của một số MC, ví dụ như Tát Bối Ninh hay Hà Cảnh.

Nếu ai đó bình thường nói năng lưu loát, trông có vẻ ăn nói khéo léo, nhưng hễ đến những trường hợp chính thức, thời khắc quan trọng thì lại như xe bị tuột xích. Về phương diện giao tiếp xã hội và phản ứng ứng biến, người đó có thể đạt 70 điểm, nhưng không đạt được 80 điểm.

Đây chính là sự thật tàn khốc của mức 80 điểm: Chỉ khi đạt đến vị thế hàng đầu, thu nhập, trình độ hàng đầu trong lĩnh vực của mình, và duy trì ổn định lâu dài ở vị thế đó, mới có thể chứng minh bản thân đã nắm vững lĩnh vực này ở mức 80 điểm. Sự ổn định lâu dài chính là yếu tố then chốt.

90 điểm: Đúc kết được nguyên lý của một điểm kiến th���c, năng lực, phương pháp hoặc lĩnh vực nào đó; đúc kết được hình thức tư duy; xây dựng hệ thống rõ ràng; đào sâu đến bản chất; trở thành chuyên gia trong lĩnh vực liên quan; có khả năng xuất bản sách.

Ví dụ, ngày nào tôi có thể hệ thống hóa việc sáng tác và viết sách về một lý thuyết sáng tác cụ thể, khi đó, một phần trình độ sáng tác của tôi mới có thể đạt tới 90 điểm.

Điểm khác biệt giữa 80 điểm và 90 điểm là: ở 80 điểm, người ta đã có kiểu tư duy hoặc hệ thống này, nhưng không ý thức được mình có. Còn ở 90 điểm, thì biết rõ mình biết gì, và cũng biết rõ mình không biết gì.

Điểm khác biệt giữa 80 điểm và 70 điểm là: ở 80 điểm, người ta nắm vững kiểu tư duy hoặc hệ thống này; nhưng ở 70 điểm, chỉ có được một phần của hệ thống, chưa hình thành tư duy thực sự cao siêu, mà chỉ hành động dựa vào bản năng, kinh nghiệm hoặc tiểu xảo.

Nói một cách khách quan mà không khiêm tốn, tôi có thể đạt 70 điểm trong lĩnh vực sáng tác văn học mạng. Hiện tại, tôi đang có ý thức tiến lên mức 80 điểm.

Vì lẽ đó, các đối tác và cổ đông, hãy bình chọn thêm chút vé tháng, phiếu đề cử để tôi có thêm "bí kíp" và "ý tưởng" mà đẩy nhanh tiến trình này, như vậy các bạn sẽ có thể đọc được những cuốn sách hay hơn!

100 điểm: Phá vỡ logic cơ bản và các giả định vốn có, khai mở lý thuyết mới.

Euclid khai sáng hình học mệnh đề, lý thuyết cơ học của Newton, lý thuyết điện từ của Maxwell, thuyết tương đối của Einstein. Trong các lĩnh vực khác, Jobs giúp Apple tái sinh từ tro tàn, một người nào đó đã thành lập một công ty có thể đối kháng với cả đế quốc, hay một vị đại lão nào đó cùng chiến hữu của mình đã thành lập quốc gia thành công, vân vân và vân vân, đều là những biểu hiện của mức 100 điểm.

Đương nhiên, cá nhân tôi cho rằng, mức 100 điểm trong giới khoa học và triết học có phần cao hơn mức 100 điểm trong các lĩnh vực khác.

Tôi đã áp dụng hệ thống đánh giá này cho rất nhiều năng lực của bản thân và nhận được không ít lợi ích.

Một là giúp chính tôi nhận rõ chính mình... Hóa ra mình "phế" đến thế, đến giờ vẫn chưa có năng l���c nào đạt điểm cao.

Không đúng, khả năng "tự cho là đúng" của tôi hiện đang ở mức 80 điểm. May mắn là điểm số này đang dần giảm xuống.

Hai là, hệ thống này cụ thể, rõ ràng, trực quan. Mỗi khi trưởng thành thêm một điểm, tôi đều có được cảm giác thỏa mãn và thành tựu to lớn, thúc đẩy tôi tiết ra các hormone liên quan, từ đó khiến tôi có thêm động lực để bồi dưỡng năng lực và tiến bộ.

Vào những năm mười mấy, hai mươi tuổi, tôi luôn cho rằng mình chỉ cần thoáng thấy một lý thuyết, biết một danh từ mới, là đã gọi là hiểu.

Ví dụ như thuyết nguyên tử, thời sơ trung tôi đã biết thứ này rồi. Một ông lão nói vật chất có thể phân chia liên tục, nhỏ nhất gọi nguyên tử. Kết quả lại có cái nhỏ hơn nữa, thế là tôi cảm thấy ông lão đó... chẳng là gì cả!

Mãi sau này tôi mới biết được, nguyên tử mà người ta nói khác với nguyên tử hạt tròn mà tôi biết.

Rồi sau này tôi lại biết được, hóa ra thuyết nguyên tử còn phái sinh ra một lý thuyết gọi là suy luận quy nguyên, chính là việc phân giải bất kỳ tổ chức hay h��� thống nào.

Lại sau nữa tôi mới biết rõ, ngành phân loại học do Aristotle sáng tạo, thực ra cũng bắt nguồn từ thuyết nguyên tử.

Rồi nữa, sau này tôi mới biết rõ rằng chủ nghĩa cấu trúc, nguyên lý kim tự tháp, tư duy cấu trúc, tư duy đường cầu (hay cầu nối tư duy) đều có điểm tương đồng lớn với thuyết nguyên tử.

Lại nữa, sau này tôi mới biết rõ rằng việc nghiên cứu các hạt cơ bản năng lượng cao, về bản chất cũng là đang phát triển thuyết nguyên tử.

Và rồi, sau này tôi mới biết được, hóa ra thuyết nguyên tử có thể áp dụng vào mọi khía cạnh của cuộc sống, và các nhân vật lớn trong mọi lĩnh vực đều đang sử dụng thuyết nguyên tử để phân tích vạn vật.

Thuyết nguyên tử là một trong những cơ sở của toàn bộ ngành vật lý học, cũng là một lối tư duy mạnh mẽ, và càng là một công thần vĩ đại trong sự phát triển của nhân loại.

Trong quá khứ, sự hiểu biết của tôi về thuyết nguyên tử chưa đạt đến một phần vạn. Hiện tại có lẽ đạt đến một phần nghìn? Có thể vẫn chưa tới.

Hiện tại, tôi chưa đạt tới 80 điểm, không dám nói mình hiểu, chỉ có thể nói là tự mình biết được một chút.

Tôi đã tự chấm điểm mức độ lý giải của mình đối với nguyên lý đầu tiên và thuyết nguyên tử.

Hiện tại, khả năng lý giải và sử dụng thuyết nguyên tử của tôi dừng lại ở mức khoảng 50 điểm, chưa đạt tiêu chuẩn.

Lưu ý, đây không phải mức độ lý giải toàn bộ lĩnh vực thuyết nguyên tử, mà là trình độ nhận thức và sử dụng trong việc quản lý bản thân, một phần của suy luận quy nguyên thuộc về thuyết nguyên tử.

Đối với nguyên lý đầu tiên, khả năng lý giải và sử dụng của tôi đã gần đạt 60 điểm.

Tôi đang không ngừng tìm kiếm và xây dựng những nguyên lý của riêng mình trong từng lĩnh vực.

Đặc biệt là trong lĩnh vực cuộc sống, một khi tôi xây dựng được nguyên lý sống của mình, tôi liền có thể đạt tới 60 điểm.

Vậy thì, một điểm cuối cùng, tôi xin được cầu trợ.

Bốn: Nguyên lý sống của chúng ta là gì?

Đây là vấn đề tôi vẫn luôn suy nghĩ gần đây.

Nói về nguyên lý sống, chủ đề này nghe có vẻ hơi cao siêu.

Nói một cách giản dị hơn, yếu tố quan trọng nhất cấu thành cuộc đời chúng ta là gì?

Tôi đã xem xét từ nhiều góc độ khác nhau và thử liệt kê một vài điều.

1, cuộc đời = sinh tồn x tiến hóa.

2, cuộc đời = hạnh phúc = khỏe mạnh + tình cảm hài hòa + thu nhập thỏa đáng.

3, cuộc đời = thể chất + tình cảm + quan hệ xã giao + tâm tính + năng lực + thành tựu.

4, cuộc đời = thể chất x tâm tính x năng lực.

5, cuộc đời = sống sót là tốt rồi x không muốn gì cả x tùy thích thế nào.

6, cuộc đời = thống khổ + mê mang + nhàm chán.

7, cuộc đời = công việc + nghỉ ngơi.

8, cuộc đời = quá khứ + hiện tại + tương lai.

9, cuộc đời =(khỏe mạnh + tâm tính + tình cảm)x(năng lực + tư duy + tri thức).

10, tiện thể thả một cái nguyên lý sống nửa đùa nửa thật của một người bạn học cũ: cuộc đời = tiền tiền tiền + quyền quyền quyền + mỹ nữ mỹ nữ mỹ nữ.

11, cuộc đời = hôn nhân + quan hệ xã giao + vui vẻ.

12, cuộc đời = để lại dấu vết của mình trên sử sách.

13, cuộc đời = thúc đẩy nhân loại tiến hóa, dù chỉ một chút.

14, cuộc đời = tiến lên x học tập.

15, cuộc đời =? +?

Lời kêu gọi trợ giúp của tôi là, hy vọng mọi người hãy thử viết ra trong phần bình luận những yếu tố quan trọng nhất trong cuộc đời mình, bao gồm cả hiện tại và tương lai.

Đương nhiên, mỗi một yếu tố đều có thể tiếp tục phân tách, và điều này sẽ cần đến thuyết nguyên tử.

Ví dụ, trong mắt tôi, năng lực = (tư duy được củng cố + hành vi được củng cố) x ý nguyện cá nhân^2.

Tôi đã tìm thấy mục tiêu cuộc đời, hiện tại đang tìm nguyên lý sống.

Một khi tìm thấy nguyên lý cơ bản, cộng thêm mục tiêu xa xôi, tôi liền có thể tăng tốc tiến lên.

Cuối cùng, chúc mỗi người đều có thể tìm thấy nguyên lý và mục tiêu cuộc đời mình, sau đó, sống một cuộc đời như mình mong muốn.

Mọi quyền lợi đối với bản chuyển ngữ này đều thuộc về truyen.free.