Mở sách ra khám phá nội hàm của ta, quả là thú vị.

Lại có người dám viết sách để đối đầu với ta, thật sự là... Làm tốt lắm!

Ta đây rất thích những kẻ vừa tầm như thế.

Hôm qua, độc giả bảo ta xem thử có sách "ăn theo" nào không, ta liền liếc qua một cái.

Ta bật cười.

Sáng tác thể lo���i văn học phổ biến kiến thức lịch sử, đây chính là trường phái do ta khai sáng.

Mặc dù thành tích chưa thực sự nổi bật, nhưng nếu ta nhận thứ hai, e rằng không ai dám xưng thứ nhất.

Nghe nói, hắn còn là một sinh viên ưu tú của khoa lịch sử.

Ha ha, những kẻ muốn so bì nội hàm với ta, những kẻ giả bộ sánh vai cùng ta, ta chỉ muốn nói rằng: các ngươi thật sự đã suy nghĩ quá nhiều rồi.

Hôm nay, ta sẽ cho các ngươi chiêm ngưỡng chút kỹ thuật chân chính của mình.

Ta không học lịch sử, ta không học lịch sử, ta không học lịch sử! Điều quan trọng phải nhắc lại ba lần.

Ta là người học kinh tế học.

Trong quyển sách đột phá của ta, Trần Thông đã áp dụng phương pháp phân tích. Có lẽ các ngươi vẫn chưa hiểu rõ cách vận dụng, vậy ta sẽ dùng ngay vấn đề này để phân tích trực tiếp cho các ngươi.

Từ góc độ kinh tế học, ta sẽ dự đoán một chút về kết quả.

1. Phân tích tâm lý người tiêu dùng.

Người tiêu dùng luôn có tâm lý hiếu kỳ, do đó, đối với những sản phẩm tiên phong trên thị trường, họ sẽ có sự tò mò.

Nhưng khi sự tò mò ấy biến mất, những sản phẩm ra mắt sau đó trên thị trường sẽ không thể thu được lợi nhuận từ những đợt đầu tiên.

Sách của hắn nếu không thể vượt trội hơn ta một cấp độ lớn, thì không thể nào giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh này.

Đây chính là lợi nhuận của người tiên phong trên thị trường.

Cho nên, sách của hắn không có thành tích tốt bằng sách của ta.

2. Hiệu ứng mỏ neo.

Đọc sách của ta, người ta sẽ hình thành một loại giá trị quan.

Khi đọc sách của người khác, họ sẽ tự nhiên mà so sánh.

Nếu tam quan bất đồng, người đọc theo bản năng sẽ bài xích.

Mà số lượng độc giả của thể loại lịch sử tuy đông đảo nhưng họ đã có sẵn một tiêu chuẩn phán đoán, muốn vượt qua điều này, quả thực không phải chuyện dễ dàng.

3. Phân tích thị trường.

Sách của ta tuy là phổ biến kiến thức lịch sử, nhưng còn bao hàm cả kinh tế, quân sự, văn hóa, quyền mưu và sự tung hoành của các yếu tố.

Có thể nói, có rất nhiều điểm nhấn.

Điểm nhấn càng nhiều, đối tượng độc giả càng rộng.

Sách của hắn, theo quan sát hiện tại, chỉ phổ biến kiến thức lịch sử, lại còn là kiểu tư liệu lịch sử chất đống thiếu đi tính logic.

Điều này khiến đối tượng độc giả của hắn thiếu đi một mảng lớn.

4. Định vị sản phẩm.

Thể loại văn học phổ biến kiến thức lịch sử, chủ yếu là biến những tri thức lịch sử khô khan thành những câu chuyện thú vị.

Điều này ta làm tuy không quá xuất sắc.

Nhưng không gây trở ngại quá lớn khi đọc.

Nhưng hắn thì lại chất đống toàn những tài liệu lịch sử, điều này còn buồn tẻ hơn cả một bài luận văn.

Nếu có thể đọc luận văn, ai còn đọc tiểu thuyết chứ?

5. Phân tích nhu cầu.

Vật hiếm thì quý.

Trong sách của ta tràn ngập những nội dung giá trị, có rất nhiều điều hữu ích mà trên thị trường này, tạm thời vẫn còn khan hiếm.

Thứ mà hắn viết, chỉ là những điều mà giới học thuật cũ vẫn thường bàn tán, đã quá quen thuộc.

Đọc nhiều sẽ thấy nhàm chán.

Độc giả muốn đọc cái gì?

Đọc tư liệu ư?

Độc giả muốn nhìn kết quả, muốn nhìn logic nhất quán với bản thân, muốn thấy những điều mới lạ và thỏa mãn, có thể làm mới nhận thức của họ.

Mà không phải giải thích những thuật ngữ chuyên ngành.

6. Cạnh tranh đồng nhất hóa.

Khi trên thị trường xuất hiện sản phẩm cùng loại, nếu không có nét đặc sắc riêng, thì rất dễ dàng bị đào thải.

Cho nên, mới có thể xuất hiện sự định vị khác biệt hóa.

Nhưng nếu muốn dựa vào việc phủ nhận người tiên phong trên thị trường để chiếm lấy thị phần, thì quả thực là suy nghĩ quá nhiều rồi.

Bởi vì người tiên phong trên thị trường, thường sẽ hình thành một hào thành bảo vệ vững chắc.

Thậm chí, người tiên phong trên thị trường sẽ trở thành một loại tiêu chuẩn mềm.

Tổng hợp lại từ những phân tích trên.

Ta đưa ra đánh giá sau.

Hắn và ta đều thuộc loại sản phẩm đồng nhất hóa, đều là văn học phổ biến kiến thức lịch sử, nhưng điểm nhấn của hắn không nhiều bằng ta, do đó đối tượng độc giả cũng ít hơn ta.

Trong khi đó, ta lại chiếm giữ ưu thế của người tiên phong trên thị trường, thêm vào hiệu ứng mỏ neo, tạo nên một hào thành bảo vệ vững chắc.

Do đó, dựa trên phân tích kinh tế học và tâm lý học hành vi sáng tác của tác giả, ta đưa ra những kết luận dưới đây.

Thứ nhất, thành tích của hắn tuyệt đối không bằng ta! Khẳng định 100%.

Thứ hai, sách của hắn chắc chắn sẽ bị bỏ dở.

Thứ ba, sách của hắn nhiều khả năng sẽ không vượt quá 80 vạn chữ.

Thứ tư, sách của hắn thậm chí có khả năng sẽ bị ngưng viết ngay khi vừa được lên kệ.

Học tri thức là phải học đi đôi với hành.

Nếu như ta phân tích sai, ta sẽ tăng thêm 100 chương!

Nếu phân tích của ta chính xác, các vị độc giả đại nhân hãy ban cho ta một đợt khen thưởng nhé.

Mặt khác, nếu hắn phản bác quan điểm của ta, ta cũng sẽ giải thích từng điểm một.

Trần Thông với nguyên lý đòn bẩy, còn sợ ai?

Ta vô cùng mong chờ, hắn sẽ dùng thành tích để thẳng tay vả mặt ta!

Quý độc giả có thể tìm đọc bản dịch chuẩn xác này tại truyen.free.