Ngày 25 tháng 10, thứ ba.

Khu nhà ở của cán bộ giảng viên Đại học Hán Đông.

Dư Bình An xuống xe taxi, lấy điện thoại di động ra xem qua địa chỉ cụ thể và số phòng.

Hôm nay anh muốn đến tận nhà bái phỏng một vị giáo sư già đức cao vọng trọng của khoa Văn học Đại học Hán Đông, giáo sư Khổng Triết Mẫn.

Giáo sư Khổng Triết Mẫn, sinh năm 1946, là giáo sư cấp một khoa Khoa học Xã hội và Nhân văn Đại học Hán Đông, cố vấn nghiên cứu sinh tiến sĩ, kiêm nhiệm Viện trưởng Viện Nghiên cứu Giáo dục Ngữ văn Đại học Hán Đông, Tổng chủ biên sách giáo khoa ngữ văn cấp tiểu học và trung học, thành viên ủy ban chuyên gia giáo dục cơ bản, từng giữ chức Tổng biên tập Nhà xuất bản Đại học Hán Đông, người triệu tập Tổ chuyên gia biên soạn chuẩn chương trình môn Ngữ văn.

Nói tóm lại, ông là một bậc thầy xứng đáng trong giới học thuật của khoa Văn học Đại học Hán Đông, thậm chí là trên toàn quốc.

Quản lý cấp cao của các công ty giàu có, Dư Bình An đã gặp nhiều, không có gì đáng phải căng thẳng.

Nhưng muốn thực sự gặp mặt một bậc thầy như giáo sư Khổng Triết Mẫn, thì lại hoàn toàn khác.

Trước khi lên tầng, Dư Bình An trấn tĩnh lại tâm trạng, nghiêm túc hồi tưởng lại tình hình chuẩn bị của "Hữu dụng APP".

Hôm nay anh đến là muốn mời giáo sư Khổng xuất sơn, nhưng điều này không hề dễ dàng ch��t nào.

Lần trước, sau khi nhận được nhiệm vụ phát triển "Hữu dụng APP" từ Bùi tổng, Dư Bình An lập tức bắt đầu quy hoạch lại toàn bộ mảng nghiệp vụ, tối ưu hóa cơ cấu nhân sự.

Một nhóm người tiếp tục phát triển, hoàn thiện các chức năng của Đằng Đạt Sinh Hoạt APP, trong khi một nhóm khác được điều động để thành lập đội ngũ nghiên cứu và phát triển "Hữu dụng APP".

Khi nhận nhiệm vụ từ Bùi tổng, Dư Bình An cảm thấy vô cùng hoang mang.

Bởi vì theo anh thấy, chu kỳ phát triển của "Hữu dụng APP" quá dài, rất khó sinh lời, thực sự không phải là một dự án tốt.

Tuy nhiên, anh vẫn nghiêm túc thực hiện yêu cầu của Bùi tổng, tận tâm bắt tay vào công tác chuẩn bị.

Bởi vì Dư Bình An rất rõ ràng, điều Bùi tổng nhấn mạnh khi làm phần mềm, đó chính là "thay đổi"!

Có thể thấy từ lộ trình phát triển của chính mảng kinh doanh này, từ "Học bá mau tới" đến "Đằng Đạt Sinh Hoạt", phiên bản APP này đã được sửa đổi nhiều lần, nội dung không ngừng điều chỉnh, đối tượng người dùng cũng đã trải qua biến đổi lớn.

Có thể nói, nếu không có Bùi tổng không ngừng thúc đẩy "thay đổi", sẽ không thể có sự thành công như hiện tại của "Đằng Đạt Sinh Hoạt APP"!

Vì vậy, dự án mới "Hữu dụng APP" mà Bùi tổng muốn làm, dù hiện tại có vẻ không đáng tin cậy lắm, nhưng sau nhiều lần thay đổi, rồi cũng sẽ đạt được kỳ vọng của Bùi tổng, gặt hái thành công lớn.

Về điểm này, Dư Bình An tin tưởng không chút nghi ngờ.

Chỉ là trong quá trình bắt đầu nghiên cứu và phát triển "Hữu dụng APP", Dư Bình An đã gặp phải nhiều vấn đề hơn hẳn anh ta nghĩ.

Bùi tổng đã đưa ra cấu trúc khung sườn cơ bản của APP này: Nó là một nền tảng sản xuất nội dung, nên là một cấu trúc dạng cây.

Phần thân cây hơi giống một trang web bách khoa: Rễ cây là các từ khóa và khái niệm cơ bản, nhánh cây là các khái niệm và giải thích được suy ra từ từ khóa đó, còn lá cây là những câu hỏi và câu trả lời nhắm vào một khái niệm suy ra cụ thể nào đó.

Và cấu trúc tổng thể của APP giống như một khu rừng được tạo thành từ vô số cây cối: Các khái niệm cơ bản quan trọng sẽ liên quan đến nhau, hỗ trợ chuyển đổi qua lại giữa các mục từ, hoặc tra cứu theo phân loại trong một lĩnh vực lớn (như văn học, vật lý, trò chơi, v.v.).

Nói cách khác, ghép nối hình thức bách khoa với hình thức hỏi đáp, về mặt hình thức chỉ là một chút đổi mới nhỏ, nhưng lại có thể tăng đáng kể hiệu suất tiếp nhận thông tin của người dùng.

Nhưng muốn thực hiện cấu trúc khung sườn cơ bản này theo yêu cầu của Bùi tổng, vẫn cần bỏ ra nhiều thời gian và công sức, cùng nhau nỗ lực ở các khía cạnh chi tiết và nội dung.

Ví dụ như, mỗi giao diện con của APP sẽ được thiết kế thế nào, bố cục giao diện sắp xếp ra sao mới có thể giúp người dùng nhìn thoáng qua là thấy ngay thông tin chủ chốt, làm thế nào để người quản lý có thể tự do thêm bớt mục từ hoặc sửa đổi toàn bộ cấu trúc dạng cây. . .

Đây đều là những vấn đề cốt lõi mà đội ngũ quản lý sản phẩm cần phải đau đầu.

Ngoài ra,

Chính là vấn đề sản xuất nội dung trên "Hữu dụng APP".

Nếu "Hữu dụng APP" là một nền tảng sản xuất nội dung, vậy thì rốt cuộc nó có thể thành công hay không, suy cho cùng vẫn do chất lượng nội dung trên đó quyết định.

Cụ thể mà nói, đơn giản là ba điểm:

Nội dung có chuẩn xác không, không thể chứa thông tin sai lệch;

Nội dung có tinh gọn không, không thể chứa thông tin rác;

Hướng dẫn tra cứu có nhanh gọn không, có thể nhanh chóng tìm được nội dung muốn tra không.

Cuối cùng vẫn là phụ thuộc vào con người.

Nếu như những người tạo nội dung trên nền tảng cố ý tung tin sai lệch và thông tin rác để câu kéo lưu lượng truy cập, thì nền tảng này chắc chắn cũng sẽ không thành công được.

Cho dù là muốn giám sát, thì cũng chỉ có thể dùng người tạo nội dung xuất sắc để giám sát những người tạo nội dung không xuất sắc.

Những khái niệm chuyên ngành liên quan, chắc chắn vẫn phải để những bậc thầy chuyên nghiệp đứng ra, mới có thể xác định chính xác nó rốt cuộc là thông tin chính xác, thông tin sai lệch hay thông tin rác.

Vậy thì, tìm những người tạo nội dung xuất sắc này ở đâu?

Dư Bình An nghĩ đến đầu tiên là các trường đại học.

Mời những nhân v���t tầm cỡ trong từng ngành, đương nhiên cũng có thể, ví dụ như khi liên quan đến các vấn đề của ngành công nghiệp internet, mời các quản lý cấp cao của những công ty internet khổng lồ, những người này chắc chắn cũng đều có thực tài thực học.

Nhưng vấn đề ở chỗ, những bậc thầy này đều là người thành công, bận rộn với công việc chính và sự nghiệp của mình, không nhất định có thời gian để làm những chuyện vặt vãnh này.

Hơn nữa, việc nắm giữ kiến thức và việc giảng giải kiến thức, khác biệt rất lớn.

"Hữu dụng APP" càng giống một nền tảng giảng giải kiến thức, hình thức bách khoa phát triển đến mức cực đoan, thực ra chính là sách giáo khoa. Còn những vấn đề liên quan đến các mục từ bách khoa, thực ra chính là phần giải thích chi tiết trong tài liệu giảng dạy.

Vì vậy, nghiên cứu sinh các trường đại học, giảng viên trẻ, giáo sư, v.v., là những người được lựa chọn phù hợp nhất, cũng là lực lượng nòng cốt của APP này.

Những nhân vật tầm cỡ trong từng ngành, chỉ có thể đóng vai trò bổ sung.

Mà "Hữu dụng APP" bao quát toàn diện, công việc to lớn như Ngu Công dời núi này, vậy nên bắt đầu từ đâu?

Dư Bình An nghĩ đến đầu tiên là một số kiến thức căn bản.

Bùi tổng nói, "Hữu dụng APP" là một kế hoạch dài hạn, những vấn đề nửa vời thà không làm còn hơn làm sai.

Trước tiên bắt đầu từ một lĩnh vực kiến thức căn bản nào đó, làm thử một chút, thăm dò khả thi, nếu hiệu quả tốt, lại mở rộng đến nhiều lĩnh vực hơn, phát triển từng bước vững chắc.

Không cầu số lượng, chỉ cầu chất lượng, mới có thể đảm bảo APP này thực sự xứng đáng với tên gọi của nó.

Vì vậy, Dư Bình An đã tìm đến cơ quan quản lý của Đại học Hán Đông, và đích thân đến bái phỏng giáo sư Khổng.

Phía Đại học Hán Đông, đặc biệt là Viện Văn học, vẫn khá ủng hộ lần hợp tác này. Trên thực tế, việc hợp tác giữa trường học và doanh nghiệp vốn được nhà nước ủng hộ mạnh mẽ và khuyến khích, rất nhiều viện khoa học tự nhiên cùng các doanh nghiệp tiến hành nghiên cứu đề tài chung, đây không phải là điều gì mới mẻ.

Còn Viện Khoa học Xã hội v�� Nhân văn do tính đặc thù của chuyên ngành, ít hợp tác với doanh nghiệp, lần này nếu "Hữu dụng APP" có thể thành công, cũng là một thử nghiệm đôi bên cùng có lợi.

Huống chi Tập đoàn Đằng Đạt đặt trụ sở tại Kinh Châu, Bùi tổng lại nhiều lần quyên góp tiền cho trường cũ, có mối quan hệ này, việc đề xuất hợp tác sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Vấn đề duy nhất ở chỗ, viện không thể thay giáo sư Khổng Triết Mẫn đưa ra quyết định.

Bởi vì giáo sư Khổng còn phải hướng dẫn nghiên cứu sinh, giảng bài cho sinh viên đại học, và làm nghiên cứu, cụ có đủ thời gian và công sức để làm cố vấn đặc biệt tham gia vào dự án này hay không, điều này cần phải đặt dấu hỏi.

Cho nên, hôm nay Dư Bình An muốn thỉnh được vị Đại Phật Khổng giáo sư này, liền phải dốc hết vốn liếng.

Sau khi trấn tĩnh lại tâm trạng, Dư Bình An bước vào tòa nhà của cán bộ, đi đến tầng hai và khẽ gõ cửa.

Một lát sau, cửa chống trộm mở ra, một vị giáo sư già tóc bạc, tinh thần minh mẫn nhìn Dư Bình An từ trên xuống dưới: "Cậu Dư đó phải không?"

Dư Bình An vội vàng đáp: "Khổng lão cứ gọi cháu là Tiểu Dư ạ, xin lỗi đã làm phiền ngài."

Giáo sư Khổng Triết Mẫn cười cười: "Không phiền, không phiền, mời vào."

Dư Bình An theo giáo sư Khổng Triết Mẫn vào phòng khách, nơi đây cũng không khác mấy so với tưởng tượng, ghế sofa và nội thất cơ bản đều làm bằng gỗ, trông rất có vẻ cổ kính, trên tường treo thư họa, cả bức tường là giá sách, chất đầy các loại sách.

Giáo sư Khổng Triết Mẫn còn rót trà cho Dư Bình An, Dư Bình An cảm thấy có chút e ngại.

Sau vài câu chuyện phiếm, Dư Bình An không dám làm mất thời gian của giáo sư Khổng nữa, đi thẳng vào vấn đề chính: "Khổng lão, mục đích của cháu đến đây, chắc hẳn lãnh đạo bên Viện Văn học cũng đã nói sơ qua với ngài rồi, giờ cháu xin giới thiệu chi tiết hơn về nội dung cụ thể của APP này ạ."

"Cháu vốn phụ trách mảng nghiệp vụ Đằng Đạt Sinh Hoạt APP tại Tập đoàn Đằng Đạt, hiện tại phụ trách 'Hữu dụng APP' này, chính là muốn tạo ra một cộng đồng chia sẻ kiến thức kết hợp hình thức 'bách khoa' và 'hỏi đáp'. . ."

Giáo sư Khổng Triết Mẫn nghiêm túc lắng nghe, thỉnh thoảng gật đầu, trong mắt đôi lúc hiện lên vẻ nghi hoặc, nhưng không cắt lời Dư Bình An, mà chờ Dư Bình An trình bày xong toàn bộ điểm khởi đầu, cấu trúc cụ thể, hình thức thu phí, hình thức khuyến khích và các nội dung khác của "Hữu dụng APP", rồi mới bắt đầu tổng hợp những thông tin này, suy nghĩ nghiêm túc.

Sau một lát cân nhắc, giáo sư Khổng Triết Mẫn nói: "Cậu Dư, nghe lời cậu miêu tả, phần mềm này dường như về định vị có vẻ hơi tương đồng với các trang web tra cứu văn hiến học thuật, luận văn học thuật, vậy điểm khác biệt cụ thể giữa hai bên là gì?"

Dư Bình An lập tức đáp lời: "Đương nhiên là có sự khác biệt rất lớn."

"Nói một cách dễ hiểu hơn, đối tượng hướng đến của chúng ta là hoàn toàn khác nhau, và mục tiêu muốn đạt được cũng khác nhau."

"Luận văn học thuật và văn hiến học thuật, bao gồm các loại tài liệu giảng dạy chương trình học trong đại học, cố nhiên đều là những kiến thức tinh hoa nhất, tiên tiến nhất, nhưng muốn đọc, lý giải, nắm vững những nội dung này, thực ra cần một ngưỡng cửa rất cao."

"Đối với đa số người bình thường mà nói, cho dù để họ xem những kiến thức này, họ cũng sẽ không hiểu."

"Nếu lấy phổ cập kiến thức khoa học làm mục tiêu, hiệu suất kiểu này chắc chắn là vô cùng thấp."

"Vì vậy, phần mềm này của chúng ta chủ yếu hướng đến công chúng phổ thông, chúng ta nỗ lực dùng những phương thức tương đối thông tục dễ hiểu, để phổ cập kiến thức chuyên ngành trong những lĩnh vực này cho họ."

"Điều chúng ta đang làm, là những nội dung chuyên nghiệp có chi phí hiểu thấp, thiên về giúp người dùng 'hiểu biết' chứ không phải 'hoàn toàn nắm vững'."

"Còn sự khác biệt lớn nhất giữa phần mềm này và các nền tảng hỏi đáp khác là ở chỗ, kiến thức trên đây đã qua chọn lọc, chúng ta sẽ cố gắng làm cho nó không có thông tin rác, đồng thời có cơ chế hướng dẫn tra cứu tiên tiến hơn, nâng cao đáng kể hiệu suất tiếp nhận kiến thức."

Truyện dịch bởi truyen.free, giữ nguyên bản quyền và sự sáng tạo không ngừng.