Trước sự truy vấn dồn dập của Tào Vân, vị kiểm sát trưởng vẫn giữ vẻ bình tĩnh, quay sang bồi thẩm đoàn mà nói: “Theo điều tra của chúng tôi, bản thân Noko không hề có bất kỳ tư cách y tế nào, cũng chưa từng trải qua huấn luyện y tế liên quan. Chúng ta hãy đặt ra một gi�� thiết, giả sử ngón tay đó là do Noko tự mình cắt bỏ, thứ nhất, nó không thể nào trôi vào đường cống thoát nước trong phòng tắm. Thứ hai, Noko chắc chắn sẽ lập tức tìm cách chữa trị. Thế nhưng, các phòng khám và bệnh viện xung quanh đều không hề có hồ sơ y tế nào của Noko. Ngay cả những bệnh viện đủ khả năng thực hiện phẫu thuật nối ngón tay cũng không có ghi nhận Noko từng đến khám.”

Tào Vân đứng dậy nói: “Không lẽ nàng đã tạm thời học cách băng bó, tự mình cắt ngón tay, rồi ra nước ngoài hoặc đến một nơi nào đó để điều trị sao? Trước khi cắt, nàng buộc chặt ngón tay để máu khó lưu thông, như vậy sau khi cắt, nàng có thể tự mình tạm thời xử lý vết thương.”

Lần này, kiểm sát trưởng không phản đối mà hỏi: “Luật sư bào chữa cho rằng mục đích của Noko khi làm như vậy là gì?”

Tào Vân đáp: “Để vu khống bị cáo Kamizu, quan hệ vợ chồng giữa họ rất tệ, điều này quê nhà cô ta có thể chứng thực. Nhưng trong tình huống đó, Noko lại đồng ý chồng mua cho mình bảo hiểm tử vong do tai nạn trị giá bảy mươi triệu yên, trong chuyện này chẳng lẽ không có khuất tất sao?”

Xin giải thích thêm một chút ở đây, một vấn đề mà ngay cả một số luật sư cũng không nắm rõ: Việc giết người có được bồi thường bảo hiểm tai nạn không? Trước tiên, có vài điều kiện tiên quyết: nếu người thụ hưởng giết chết người mua bảo hiểm, chắc chắn tiền bảo hiểm sẽ không được trả cho người thụ hưởng. Điều kiện thứ hai, nếu người mua bảo hiểm chủ động khiêu khích dẫn đến việc bị giết hoặc thực hiện hành vi nguy hiểm dẫn đến cái chết, thì không được bồi thường. Tai nạn được giải thích là: không phải chủ ý, không phải bệnh tật, đột ngột, và đến từ bên ngoài – bốn điều kiện này. Do đó, việc giết người thuộc phạm trù bồi thường của bảo hiểm tai nạn. Nếu người thụ hưởng sát hại người mua bảo hiểm, công ty bảo hiểm vẫn phải bồi thường, số tiền bồi thường sẽ được chuyển thành di sản của người mua bảo hiểm để người thừa kế hợp pháp nhận, và người thụ hưởng (nếu là người thừa kế) sẽ phải đóng thuế di sản. Còn nếu là bồi thường thông thường cho người thụ hưởng, người thụ hưởng sẽ không cần đóng thuế.

Kiểm sát trưởng hỏi lại: “Luật sư bên bị cáo cho rằng Noko đã giả tạo hiện trường, hơn nữa sau khi cắt ngón tay đã bỏ trốn, với mục đích vu khống bị cáo.”

Tào Vân đáp: “Không thể loại trừ khả năng đó.”

Kiểm sát trưởng nói: “Theo pháp luật Đông Đường, dù bị cáo có bị kết tội và cuối cùng bị tuyên án tử hình bằng hình thức treo cổ, cũng cần mất vài năm để tiến hành các cấp độ thẩm tra. Điều này có nghĩa Noko trong vài năm đó không thể lộ diện, cũng không thể sử dụng bất kỳ giấy tờ tùy thân nào của mình. Ngay cả khi bị cáo cuối cùng bị xử tử, nếu Noko xuất hiện, cô ta cũng sẽ phải đối mặt với ít nhất tội danh mưu sát cấp hai, chứ đừng nói đến việc lấy tiền bảo hiểm. Tôi rất khâm phục óc tưởng tượng của luật sư bị cáo, nhưng chỉ cần Noko có một chút lý trí, cô ta nên biết rằng ly hôn còn tốt hơn vạn lần so với việc cắt ngón tay để vu khống.”

Lời này chạm đến điểm yếu chí mạng, Tào Vân đáp: “Có lẽ nàng ta thích làm như vậy thì sao?”

Kiểm sát trưởng mỉm cười, không để ý đến Tào Vân, quay sang Akiko, hỏi: “Nhân chứng, nếu theo lời luật sư bào chữa của bị cáo, Noko tự mình chặt bỏ ngón tay của mình, sẽ tạo ra hiệu ứng máu bắn tung tóe như thế nào?”

Akiko đáp: “Tôi trước đây cũng đã chứng minh rằng, khi ngón tay của Noko rời khỏi cơ thể, ít nhất cô ấy đang trong tình trạng mất máu nghiêm trọng, trong trạng thái đó Noko không thể nào tự mình cắt đứt ngón tay. Ngay cả khi Noko đã băng bó ngón tay từ trước và chặt đứt ngón tay của mình trong một nhát, thì máu vẫn chắc chắn sẽ bắn tung tóe.”

Kiểm sát trưởng quay sang bồi thẩm đoàn nói: “Chúng tôi không hề phát hiện máu bắn tung tóe trong nhà bếp, thậm chí không hề thấy máu. Nói cách khác, hiện trường Noko tự mình cắt ngón tay chắc chắn không phải ở nhà bếp. Vậy sẽ là phòng khách hay phòng tắm? Xin hãy chú ý lời nhân chứng nói, là một nhát dao chặt đứt ngón tay, vết chém ở đâu? Chẳng lẽ Noko đã đạt đến cảnh giới cao siêu đến mức có thể chặt đứt ngón tay giữa không trung sao?”

Tào Vân đáp: “Có lẽ Noko có đồng lõa, đã hỗ trợ cắt ngón tay ở bên ngoài ngôi nhà?”

Đây là một kiểu ngụy biện điển hình. Kiểm sát trưởng nở nụ cười, quay sang bồi thẩm đoàn: “Tôi chỉ có thể nói, óc tưởng tượng của luật sư bên bị cáo thực sự vô cùng mới mẻ.” Dù là một vụ án đã rõ ràng, nhưng với kiểu ngụy biện soi mói này vẫn có thể tìm ra kẽ hở. Ví dụ, có người chứng kiến A rút dao găm ra khỏi ngực B, luật sư của B có thể nói rằng A cố ý dùng tính mạng mình để hãm hại B, dùng lời lẽ dụ dỗ B sờ vào dao găm, B vì lần đầu gặp cảnh tượng như vậy nên vô thức nghe theo lời người bị thương, A rút dao găm ra, B vừa vặn tiếp nhận dao găm, trùng hợp lại bị nhân chứng nhìn thấy cảnh này.

Trên hàng ghế bồi thẩm đoàn vang lên những tiếng xì xào bàn tán.

Trên khán đài, Lệnh Hồ Lan nghiêng người nói với Lệnh Hồ Điềm Nhi: “Nếu Tào Vân chỉ có chiêu thức này, e rằng không ổn. Thái độ của bồi thẩm đoàn cho thấy họ tin rằng Noko đã chết, và sẽ không chấp nhận lối ngụy biện soi mói của Tào Vân.”

Tào Vân nghe tiếng xì xào b��n tán xung quanh, thở dài thật sâu, nói: “Tôi không có câu hỏi nào cho nhân chứng. Nếu có thể, tôi muốn mời nhân chứng của mình ra tòa làm chứng.”

Kiểm sát trưởng gật đầu, biểu thị hắn cũng không có vấn đề gì.

Tào Vân trở về chỗ ngồi, nhận khăn mặt từ Takuyama Anzu để lau mồ hôi trên mặt, nói: “Vị kiểm sát trưởng này thật sự rất khó đối phó.”

Tào Vân không có ghi nhận ra tòa tại Cao Nham thị. Ở Đông Đường, tuy từng tiếp xúc với vụ án Matsumoto cũng có bồi thẩm đoàn, nhưng Tào Vân đã tấn công rất mạnh mẽ, làm chủ đạo tiến trình vụ án, vị kiểm sát trưởng đối phương bị những chiêu thức kỳ lạ đánh cho không cách nào phản kháng. Lần này hiển nhiên không giống vậy, vị kiểm sát trưởng đối phương đã chuẩn bị bài tập rất đầy đủ.

Tào Vân nhìn sang, vị kiểm sát trưởng dường như rất thiện ý mỉm cười với Tào Vân, nhận thấy hắn cũng không dễ dàng gì, tóc đã ướt đẫm mồ hôi. Dù sao đi nữa, hiệp đầu tiên hắn là người chiến thắng.

Nhân chứng đầu tiên của Tào Vân là hàng xóm của Kamizu.

Tào Vân chỉ có m��t câu hỏi chính yếu: “Ông/Bà nhìn thấy Noko lần cuối là khi nào?”

Người hàng xóm đáp: “Vào đêm ngày X1 (ngày xảy ra bạo lực gia đình, cũng là đêm Noko bị nghi ngờ phân xác, và tối hôm sau Kamizu báo cảnh sát Noko mất tích), hơn mười một giờ khuya, Noko một mình hút thuốc ở bãi cỏ sau nhà. Tôi biết cô ấy bị Kamizu đánh, nên đã hỏi han vài câu, Noko nói không sao cả, Kamizu cũng đã xin lỗi cô ấy rồi.”

Tào Vân hỏi: “Noko thường xuyên hút thuốc ở sân sau sao?”

Người hàng xóm đáp: “Đúng vậy, Noko tự bỏ thuốc lá, Kamizu không hút thuốc, cô ấy chăm sóc sức khỏe cho Kamizu. Ở sân sau nhà họ có một cái chòi nhỏ chuyên dùng để Noko hút thuốc, còn có ghế ngồi và gạt tàn thuốc. Tôi làm hàng xóm với Noko đã hơn một năm rồi, chỉ thấy cô ấy hút thuốc ở sân sau.”

Tào Vân hỏi tiếp: “Lần cuối cùng ông/Bà gặp Kamizu vào ngày X1 là khi nào?”

Người hàng xóm đáp: “Kamizu dường như tâm trạng không tốt, sau bữa tối, tôi thấy anh ta một mình ngồi đọc sách ở cửa chính ra vào ngôi nhà, mãi cho đến khoảng hơn mười giờ tối.”

Tào Vân nói với quan tòa: “Tôi đã hỏi xong câu hỏi của mình.”

Quan tòa nhìn sang kiểm sát trưởng: “Bên công tố có câu hỏi nào muốn hỏi nhân chứng không?”

Kiểm sát trưởng đáp: “Không có.” Hắn có chút khó hiểu, điều này nói lên điều gì? Vấn đề này đã được ghi trong lời khai của người hàng xóm.

Tào Vân nói: “Tôi hy vọng quan tòa đồng ý gọi nhân chứng thứ hai ra.”

“Triệu tập nhân chứng thứ hai của bên bào chữa.”

Nhân chứng thứ hai của Tào Vân là bà chủ quán ăn sáng ở đầu phố.

Tào Vân hỏi: “Xin hỏi vào ngày án mạng xảy ra, tức sáng ngày X2, bà có nhìn thấy Kamizu không?”

Bà chủ quán đáp: “Có gặp, chắc là sáu giờ năm mươi tám phút, dù sao cũng là gần bảy giờ. Anh ta đã mua một suất ăn sáng nhanh đơn giản của tôi.”

“Sao bà nhớ rõ ràng vậy?” Tào Vân hỏi.

Bà chủ quán đáp: “Anh ta vội vã đi làm, hộp sữa cầm chưa vững đã rơi xuống đất. Tôi còn đang định chọc ống hút vào, thì sữa đã chảy ra. Tôi muốn đổi cho anh ta hộp khác, nhưng anh ta nói không cần, chỉ dùng tay lau qua ống hút rồi vội vàng lái xe đi ngay. Anh ta vừa đi thì chuông nhà thờ vang lên, lúc đó đúng bảy giờ.”

Tào Vân nói: “Tôi đã hỏi xong.”

Quan tòa: “Có muốn hỏi không?”

Kiểm sát trưởng: “Không cần, bỏ qua.”

Tào Vân muốn chứng minh điều gì? Lần này, kiểm sát trưởng thực sự không hiểu, từ 11 giờ 30 tối ngày X1 đến bảy giờ sáng ngày X2, Kamizu không có nhân chứng.

Độc quyền chuyển ngữ bởi truyen.free, xin quý độc giả vui lòng không sao chép.