Trở về Thâm Không phía dưới trang đầu Chương 22: chân lý con đường

Con đường chân lý, gập ghềnh mà xa xôi... Vô số trí tuệ, vô số thiên tài đã dấn thân vào vấn đề này.

Đến mức trong tâm trí nhiều người, đã hình thành một kiểu tâm lý kỳ lạ: "Lý thuyết thống nhất vĩ đại" có lẽ không hề tồn tại.

Sự xuất hiện của ý nghĩ này đương nhiên có nguyên nhân, bắt nguồn từ một định lý vĩ đại khác: định lý bất toàn của Ca Đức Nhĩ!

Nhà toán học nổi tiếng Ca Đức Nhĩ đã từng đưa ra một cột mốc quan trọng trong lịch sử logic hiện đại: ông chứng minh rằng bất kỳ một hệ thống hình thức nào, chỉ cần bao gồm miêu tả số luận sơ đẳng đơn giản và nhất quán với chính nó, thì hệ thống đó nhất định chứa đựng những mệnh đề mà các phương pháp cho phép trong chính hệ thống ấy không thể chứng minh cũng không thể chứng ngụy.

Định lý bất toàn của Ca Đức Nhĩ là một định lý đi ngược lại lẽ thường. Nó cho nhân loại biết: chân lý và điều có thể chứng minh là hai khái niệm khác nhau. Điều có thể chứng minh nhất định là chân lý, nhưng chân lý không nhất định có thể chứng minh.

Theo một ý nghĩa nào đó, bóng ma của nghịch lý sẽ vĩnh viễn theo sát chúng ta. Chẳng trách các nhà toán học vĩ đại đã phải thốt lên rằng: "Thượng Đế tồn tại, bởi vì toán học không nghi ngờ gì là tương dung; ma quỷ cũng tồn tại, bởi vì chúng ta không thể chứng minh sự tương dung này."

Ý nghĩa là gì?

Nếu mở rộng khái niệm này ra toàn bộ vũ trụ, coi các quy luật vận hành của vũ trụ như một hệ thống, thì cuối cùng sẽ xuất hiện một số thứ tồn tại thật sự nhưng không thể giải thích.

Con người có thể khám phá ra chúng, nhưng những điều này không thể được phân loại vào các hệ thống đã có sẵn; chúng đơn giản là những tồn tại không thể giải thích.

Có lẽ, "lực hấp dẫn" chính là một thứ khó hiểu như vậy, đến mức "Lý thuyết thống nhất vĩ đại" có thể không nhất thiết phải tồn tại.

Con đường tìm kiếm chân lý vĩnh viễn dài dằng dặc và gian khổ như vậy, có lẽ nhân loại có thể tìm thấy lý thuyết thống nhất vĩ đại, có lẽ vĩnh viễn không thể tìm thấy...

Cũng có thể là hệ thống Thuyết Tương Đối và cơ học lượng tử vốn dĩ cắt rời nhau, ai biết được?

Vũ trụ có khả tri không?

Giáo dục phổ thông và chủ nghĩa duy vật nói với chúng ta: vũ trụ là khả tri.

Nhưng bởi vì nguyên lý bất định của hạt vi mô và định lý bất toàn của Ca Đức Nhĩ, nền tảng của thuyết khả tri đã lung lay.

Vũ trụ, chưa chắc đã là khả tri.

Con người không thể đột nhập vào Thượng Đế; họ chỉ có thể tấn công bóng tối bao quanh thần tính. Họ ném ngọn lửa lớn vào màn đêm lạnh giá, màn đêm lùi bước, nhưng chỉ là một sự rút lui tạm thời. Qua nhiều thế hệ nỗ lực, tiêu tốn vô số tâm huyết, con người dần dần tiêu diệt bóng tối xung quanh từng chút một.

Khi mọi người tự đắc cho rằng mình sắp đối mặt với ánh sáng, tòa nhà vật lý học cổ điển bỗng nhiên sụp đổ, hai đám mây đen ngày càng lớn, mọi người bất ngờ phát hiện, bên ngoài bóng tối lại là một khoảng tối lớn hơn, gần như vô tận...

Trong tình huống này, liệu có đáng để dành cả đời tâm huyết, để khám phá một bí ẩn có lẽ vĩnh viễn không thể giải đáp?

Con người là loài động vật vô cùng kỳ lạ, đôi khi họ sẽ bỏ qua lợi ích cá nhân, chiến đấu đơn thuần vì niềm tin...

Lực hấp dẫn, trong hầu hết các mô hình, đều trở thành một bí ẩn phức tạp, khó giải.

Lý thuyết có triển vọng nhất hiện nay để mô tả toàn bộ vũ trụ được gọi là "Lý thuyết dây". Lý thuyết dây, bao gồm cả những lý thuyết phát triển tiếp theo, đã có thể giải quyết mâu thuẫn giữa cơ học lượng tử và Thuyết Tương Đối rộng, đồng thời là một trong những phương án giải quyết lực hấp dẫn lượng tử, nó rất có thể sẽ trở thành lý thuyết tối thượng của vũ trụ.

"Lý thuyết dây" cho rằng, vũ trụ ban đầu có mười một chiều không gian, và sau đó xảy ra một vụ nổ lớn, khiến một số chiều không gian co lại vào không gian hạt cơ bản.

Nhưng cho đến nay, lý thuyết dây chỉ là một khuôn khổ sơ lược, tồn tại rất nhiều phương án giải quyết khả thi. Các mô hình phương án khác nhau nhiều như muỗi cỏ, hơn nữa với kỹ thuật khoa học hiện tại, chúng không thể được thí nghiệm, không thể chứng ngụy, không thể dùng để tiên đoán...

Mọi người chỉ mới chạm tới ranh giới của nó, ở giữa còn vô số khoảng trống.

Vì vậy, lý thuyết dây chỉ là một cái vỏ rỗng, không thể xác định rõ đúng sai. Đối với các nhà khoa học, việc hoàn thiện lý thuyết dây chỉ có thể coi là chuyện của nhiều thế hệ... Nó căn bản không phải điều mà lý thuyết khoa học hiện tại có thể làm ��ược.

Các chuyên gia nghiên cứu lý thuyết dây (string theory), những bộ óc thông minh nhất này, cuối cùng cũng sẽ lộ ra vẻ mặt mờ mịt, thậm chí trông có vẻ ngơ ngác. Nhưng xin đừng chế giễu họ, họ đang dùng cả đời mình để đối kháng với huyền bí vô tận của vũ trụ...

Họ biết rõ vấn đề này, có lẽ rất khó giải quyết trong đời mình, nhưng vẫn kiên định tiếp tục nghiên cứu... Bởi vì nếu họ không đi trên con đường này, thì trên thế giới sẽ không có ai đi, và con đường này, có khả năng dẫn đến chân lý cuối cùng, có thể sẽ bị đứt gãy.

Nhiều lối rẽ, nay mắc kẹt? Bao giờ mới có thể vượt gió phá sóng?

Đường phải đi từng bước, lý thuyết dây tối thượng không thể thành hiện thực trong một sớm một chiều, các nhà khoa học cũng sẽ không vì thế mà nản chí, họ bắt đầu tìm kiếm những lý thuyết khả thi hơn.

Nhà khoa học vĩ đại nhất thế kỷ 20, Albert Einstein, từng có tư tưởng về "lý thuyết trường thống nhất", ông muốn đưa lực điện từ vào khuôn khổ lực hấp dẫn của Thuyết Tương Đối rộng, với ý đồ hoàn thành sự thống nhất bốn lực cơ bản. (Nếu thực hiện được, có thể dùng lực điện từ để tạo ra lực hấp dẫn.)

Thế nhưng, Albert Einstein đã phấn đấu vì nó suốt tuổi già, nhưng cuối cùng hơn 30 năm nỗ lực khoa học dường như không thu được gì...

Ngài Albert Einstein đã bày tỏ, không phải ông không cố gắng, mà là nó quá khó, giống như một mớ bòng bong không lối thoát. Ông thực sự không thể làm gì hơn, chỉ có thể để lại vấn đề này cho hậu thế...

Sau đó, mọi người lại đưa ra khái niệm "Đại thống nhất có thể tiêu". Nhiều nhà khoa học vẫn tin rằng, ở các cấp độ năng lượng rất cao, các tương tác cơ bản của thế giới vi mô – tương tác mạnh và tương tác điện yếu – có thể được thống nhất dưới một nhóm chuẩn duy nhất.

Nhưng điều đáng buồn là niềm tin này đã bị dữ liệu thực nghiệm bác bỏ, khiến nhiều nhà khoa học mất ngủ trắng đêm, họ cảm thấy tín ngưỡng của mình sụp đổ.

Tuy nhiên, sự trỗi dậy của lý thuyết siêu đối xứng đã khiến họ một lần nữa nhìn thấy hy vọng, và niềm tin vào "Đại thống nhất có thể tiêu" đã chuyển thành niềm tin vào "lý thuyết siêu đối xứng"... Miễn là siêu đối xứng đúng, thì "Đại thống nhất có thể tiêu" vẫn còn hy vọng.

Ngay sau đó, một loại lý thuyết SU(5) kiểu mới, tiên đoán sự phân rã hạt nhân, cũng được mọi người đặt kỳ vọng vào lý thuyết thống nhất, nhưng dường như đã bị các phòng thí nghiệm bác bỏ...

Và sau đó thì không cần nói nhiều, phiên bản lý thuyết siêu đối xứng đơn giản nhất được mọi người kỳ vọng cũng đã bị thực nghiệm loại trừ vào đầu thế kỷ 21... Lại là một đợt sụp đổ niềm tin, sự thất vọng và chán nản của mọi người không cần phải kể thêm.

Đến mức mọi người căn bản không nhìn thấy được điểm cuối phía trước...

Thất bại!

Thất bại!

Thất bại!

Con đường chân lý thật lắm chông gai!

Những lý thuyết như vậy không phải là thứ có thể "vẽ vời" vài nét hay viết vài chữ trong mấy tiếng đồng hồ, mà cần đến hàng năm, thậm chí hàng chục năm để sửa đổi và hoàn thiện.

Khi nghiên cứu một thứ cả đời, dùng cả đời để tin tưởng và tìm kiếm chân tướng, rồi lại phát hiện tất cả đều sai lầm, tất cả đều vô nghĩa, thì đó là tâm trạng như thế nào?

Thất bại như vậy, dường như phủ nhận ý nghĩa cả đời của người nghiên cứu.

Cũng giống như Albert Einstein vĩ đại, đã phấn đấu ba mươi năm vì nó, nhưng trong mắt người hiện đại, cách tiếp cận và lý niệm của ông là sai lầm. Đến mức ba mươi năm cuối đời ấy dường như không thu được gì đáng kể đối với nghiên cứu vật lý hiện đại.

Ba mươi năm nghiên cứu cuối cùng của ông bị cho là vô nghĩa. Nếu không có những thành tựu vĩ đại trước đó, chỉ dựa vào ba mươi năm cuối này, Albert Einstein cũng sẽ bị lãng quên.

Mọi người sẽ chỉ nhớ đến thành công, chứ không nhớ đến thất bại.

Thời gian là tàn nhẫn nhất, vô số người thất bại trong việc truy cầu chân tướng, vô số bóng hình vĩ đại, đều cùng với giấc mơ thống nhất của họ dần dần lùi vào dĩ vãng, mờ nhạt dần, xa rời mọi người, chậm rãi biến mất trong dòng chảy vô tình của lịch sử...

May mắn thì nghiên cứu Mô hình Chuẩn, đạt Giải Nobel; không may mắn thì chỉ có thể bị lãng quên. Tên tuổi của họ sẽ dần dần rời xa tầm mắt của mọi người.

Đời người ngắn ngủi, chỉ có trăm năm, tại sao phải khổ công tìm kiếm trên con đường gập ghềnh này?

Ai biết được?

Có lẽ những người thông minh và ưu tú nhất, so với người bình thường, cách tư duy của họ vốn dĩ đã là hai giống loài khác biệt.

Nhìn như vậy, nền văn minh nhân loại mới và nền văn minh nhân loại trước đây, cũng là hai nền văn minh khác biệt chăng...

Bản biên tập này được thực hiện bởi truyen.free, gửi gắm trọn vẹn sự tự hào về chất lượng.