Truyền thông tỉnh nhà ít khi đưa tin về tòa án. Những vụ án nhỏ, công chúng chẳng mấy quan tâm; còn những vụ án lớn, họ lại muốn giữ hòa khí, ban tuyên truyền chỉ việc phát một thông cáo báo chí, các tờ báo cứ thế đăng tải. Thỉnh thoảng có vài trường hợp tội phạm giết người bị xử lý hoặc quan tham bị tuyên án, thì cũng chỉ có mục tin tức xã hội quan tâm chút ít.

Thế nhưng hôm nay lại khác. Đông đảo phóng viên chen chúc kéo đến, khiến Tòa án nhân dân quận Quang Minh chật cứng. Tòa án quận đương nhiên không dám tự ý quyết định, lập tức báo cáo cấp trên. Cấp trên chỉ thị ngay lập tức không cho phép phóng viên vào. Ban đầu, lý do để không cho người vào có rất nhiều, chẳng hạn như chưa đặt lịch hẹn, không phải người có liên quan trực tiếp đến cả hai bên.

Tuy nhiên, Tòa án quận trước đó đã nhận được chỉ đạo từ một cấp trên khác, khiến thời gian gọi điện có chút trì hoãn. Hơn nữa, đây cũng là vụ án xét xử công khai, không có lý do gì để từ chối phóng viên. Vả lại, lực lượng cảnh vệ tòa án mỏng manh, không dám đối đầu với những người có thế lực, chỉ cần lơ là một chút là các phóng viên đã tràn vào hết.

Sự uy nghiêm của pháp luật chỉ dành cho những người ngoài thể chế. Trong thể chế, người ta chỉ bàn đến quyền lực và cấp bậc, ai cũng đừng nghĩ có thể thể hiện sự uy nghiêm trước mặt người khác. Truyền thông tỉnh nhà đều thuộc sở hữu của nhà nước, và những người đến đây lúc này lại càng là phóng viên biên chế chính thức, thậm chí còn có không ít tổng biên tập, phó tổng biên tập.

Một số tờ báo lớn trong tỉnh, cấp bậc vốn dĩ đã ngang ngửa với quận Quang Minh. Khi có tổng biên tập hay phó tổng biên tập đến, đó là việc khu trưởng phải ra mặt tiếp đón. Viện trưởng tòa án cũng không dám đắc tội, còn những người cấp dưới thì càng không dám làm càn. Vì vậy, việc Tòa án quận xử lý không ổn thỏa lần này, cấp trên cũng không thể trách tội, biết trách ai khi thể chế vốn dĩ là như vậy.

Quan tòa vừa ngồi vào vị trí chủ tọa, lập tức có một tràng tiếng chụp ảnh lách tách. Bị đèn flash làm lóa mắt, ông gõ gõ búa gỗ, lên tiếng: “Yên lặng!” Sau đó, đám phóng viên kia liền chuyển máy ảnh sang chế độ im lặng, nhưng đèn flash thì vẫn bật, tiếp tục chụp ảnh như thường. Quan tòa đành bó tay, chức vị không bằng người thì nói chuyện cũng không có tiếng nói, đành làm ngơ.

Tiếp theo là thủ tục thông thường, mời người có liên quan của hai bên ra tòa – đây thực chất là hai vụ án hợp nhất. Trước đó có Mạn Toa Trang phục kiện Tập đoàn Thần Cung không thực hiện thỏa thuận, sau đó lại Tập đoàn Thần Cung kiện Mạn Toa Trang phục yêu cầu hủy bỏ thỏa thuận. Hai bên nói trên cơ bản là một chuyện. Để tiết kiệm tài nguyên của tòa án, hai vụ án được hợp nhất và cùng nhau xét xử.

Đây chỉ là cách nói bề ngoài mà thôi. Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ Hoàng Văn Bân khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Quang Minh, còn Trương Lợi Quốc lại khởi kiện tại Tòa án thành phố. Hoa Hạ áp dụng chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm. Nếu bản án sơ thẩm ở tòa án cấp dưới mà người có liên quan không hài lòng, có thể kháng cáo lên tòa án cấp trên. Tòa án cấp trên trực tiếp của Tòa án quận là Tòa án thành phố, cả hai tòa án đều thuộc sự quản lý của Thành ủy. Cách nhìn về vụ án này của hai tòa án đó nhiều nhất cũng chỉ là trung lập.

Nhưng nếu sơ thẩm tại Tòa án thành phố, thì phúc thẩm sẽ được đưa lên Tòa án cấp tỉnh. Tòa án cấp tỉnh lại thuộc sự quản lý của Tỉnh ủy, và luôn luôn không mấy khi nể mặt Thành ủy. Sự hỗ trợ của Tôn Tuyết Phong dành cho Hoàng Văn Bân, ở tòa án cấp thành phố còn có tác dụng lớn, nhưng lên đến Tòa án cấp tỉnh thì lại nhỏ bé. Cho nên việc Trương Lợi Quốc nhất định phải đến Tòa án thành phố khởi kiện chính là nhắm vào điểm này.

Về phần vụ án này rốt cuộc nên được tòa án cấp nào xét xử? Kỳ thực cũng không có quy định rõ ràng. Thông thường, việc nhỏ được xét xử tại Tòa án quận, việc lớn được xét xử tại Tòa án thành phố. Nhưng cái gì là việc nhỏ, cái gì là việc lớn, lại đều xem ý muốn của cấp trên. Một thỏa thuận giữa hai công ty có cần thực hiện hay không, có thể cưỡng chế thực hiện hay không, thoạt nhìn là việc nhỏ. Nhưng nếu liên lụy tới vài trăm triệu, thậm chí hàng tỷ tài chính luân chuyển, miếng cơm manh áo của hàng chục vạn người, thì đây cũng là đại sự.

Kết quả lần này vẫn là Hoàng Văn Bân thắng. Tòa án thành phố cân nhắc đi cân nhắc lại, hai bên đều không dám đắc tội, cuối cùng vẫn là đẩy xuống cấp dưới. Còn việc kiện cáo sau này sẽ tiếp diễn, đó cũng là chuyện về sau. Kéo dài được ngày nào hay ngày đó, biết đâu kiện tới kiện lui, Trương Lợi Quốc hoặc Hoàng Văn Bân ai đó đột nhiên qua đời thì sao. Coi như không chết, có một khoảng thời gian giảm xóc như vậy, cũng có thể tìm cách thoái thác.

Trương Lợi Quốc đã tính toán sai lề thói của giới quan trường, như vậy thua một ván, vụ kiện bắt đầu được xét xử tại Tòa án nhân dân quận Quang Minh.

Người có liên quan của hai bên ra tòa – dĩ nhiên không phải Trương Lợi Quốc và Hoàng Văn Bân, mà là đoàn luật sư đại diện cho Tập đoàn Thần Cung và Mạn Toa Trang phục. Quan tòa hỏi lại lần nữa: “Hai bên các vị không bằng hòa giải trước, xem xét có thể đạt được sự đồng thuận hay không.” Đây không phải từ chối. Tất cả các tranh chấp kinh tế, dù chưa rõ ràng trắng đen, theo thông lệ đều phải hòa giải. Nếu là những người bình thường không hiểu luật pháp, khi hòa giải nói không chừng sẽ chịu thiệt. Bất quá, Hoàng Văn Bân và Trương Lợi Quốc ai cũng không thiếu tiền, đều tìm những luật sư hàng đầu, đương nhiên sẽ không bị lừa.

Hòa giải đi hòa giải lại, hai bên dùng các điều khoản luật pháp giao tranh một hồi, ngay cả quan tòa cũng chẳng hiểu gì – việc này cũng không kỳ quái. Thẩm phán cơ sở công việc bận rộn, đâu có nhiều thời gian đến thế để nghiên cứu các điều khoản luật pháp. Pháp luật Hoa Hạ đều do Đại biểu Quốc hội soạn thảo, xưa nay không tham khảo ý kiến quan tòa, hơn nữa lại không chi tiết, thường xuyên có những câu như "trừ những trường hợp đặc biệt được quy định bởi pháp luật". Ngoài những người tham gia soạn thảo luật pháp, ai mà biết được những tình huống đó là gì!

Các luật sư hàng đầu có quan hệ, tiền bạc và thời gian để nắm rõ các điều luật mới ban hành. Nếu tự mình không làm rõ được, họ còn có thể tham vấn người khác. Rất nhiều người có thể trực tiếp đến hỏi các đại biểu quốc hội đã soạn thảo luật, rốt cuộc từng điều khoản có ý nghĩa gì, ranh giới nằm ở đâu. Thế nhưng thẩm phán cơ sở đâu có điều kiện này, chỉ có thể tự mình suy nghĩ, một khi bận rộn thậm chí còn không có thời gian để xem. Bình thường những tranh chấp nhỏ thì không nói làm gì, hiện tại đụng tới loại đại sự này, từng ấy kiến thức thì không đủ dùng.

May mắn thay, tòa án Hoa Hạ học hỏi nửa vời. Mặc dù có tòa án, có quan tòa, đứng trên ghế thẩm phán tựa hồ uy phong lẫm liệt, triệu tập nhân chứng, đưa ra chứng cứ, hỏi bị cáo, hỏi nguyên cáo, kỳ thực căn bản chỉ là công cốc. Người thực sự quyết định là hội đồng xét xử, những chứng cứ và lời khai kia đều đã được xem xét qua sớm rồi, phán quyết thế nào cũng đã bàn bạc xong xuôi.

Cho nên tòa án rất ghét việc đột nhiên đưa ra chứng cứ mới, và cả việc phản cung tại tòa. Chứng cứ mới thì cũng được thôi, cùng lắm là không chấp nhận. Nhưng phản cung thì đúng là đáng ghét, theo lẽ thường thì nhất định phải xem xét lại. Một mình ông ta phản cung thì không sao, nhưng sau lưng có bao nhiêu người phải làm việc thâu đêm!

Lại may mắn nữa, đây là tranh chấp kinh tế, tình tiết cũng rất đơn giản, không có gì đáng tranh cãi, chỉ khác ở quan điểm áp dụng điều luật nào. Thế nhưng hai bên đều là luật sư hàng đầu, có làm ra trò quỷ gì thì cũng không kỳ quái. Hòa giải bất thành, đành phải tiến hành phiên tòa xét xử chính thức. Quan tòa nơm nớp lo sợ, sợ hai bên đưa ra chứng cứ mới nào đó.

Lại may mắn thêm một lần, hai bên đưa ra sự thật, trình bày chứng cứ, nói đều là kiểu cũ, không có gì điểm mới. Quan tòa cuối cùng cũng thở phào nhẹ nhõm, lần này coi như dễ dàng, chỉ cần phán theo ý kiến của hội đồng xét xử là được, ai cũng không thể trách tội ông ta.

Tranh chấp giữa Mạn Toa Trang phục và Tập đoàn Thần Cung, kỳ thực rõ ràng rành mạch. Mạn Toa Trang phục và Tập đoàn Thần Cung mấy năm trước đã ký kết một thỏa thuận, cho phép hai bên góp cổ phần vào nhau. Hiện tại Mạn Toa Trang phục yêu cầu thực hiện thỏa thuận, Tập đoàn Thần Cung không chấp nhận. Đối với tính xác thực của thỏa thuận, vì Mạn Toa Trang phục đưa ra chứng cứ rất xác thực, Tập đoàn Thần Cung không còn cách nào phủ nhận.

Tuy nhiên, luật sư của Tập đoàn Thần Cung nói, đây là thỏa thuận từ mấy năm trước, hiện tại thời thế đã thay đổi, ngay cả ban giám đốc cũng đã thay đổi hai lần, cổ đông cũng đã thay đổi, nên thỏa thuận đã mất hiệu lực. Luật sư c��a Mạn Toa Trang phục liền phản bác rằng, ban giám đốc thay đổi thì thay đổi, căn bản không liên quan. Việc góp cổ phần là do các cổ đông phê chuẩn, các cổ đông dù có thay đổi người hay không thì vẫn là một thể thống nhất, huống chi các cổ đông của Tập đoàn Thần Cung về cơ bản không thay đổi gì.

Sau đó, luật sư của Tập đoàn Thần Cung nói rằng hội đồng cổ đông của họ năm ngoái đã thông qua nghị quyết, trên nguyên tắc không tiếp nhận thêm cổ đông mới. Luật sư của Mạn Toa Trang phục liền nói nguyên tắc của các ông không liên quan gì đến chúng tôi. Thỏa thuận đã trao quyền góp cổ phần, đó là chuyện của hai bên, không phải một mình các ông có thể bội ước.

Điều này cần phải nói đến sự khác biệt giữa công ty cổ phần hữu hạn và công ty trách nhiệm hữu hạn. Công ty trách nhiệm hữu hạn mặc dù cũng có thể đầu tư cổ phần, nhưng các cổ đông có thể thẩm định người đó. Nếu các cổ đông khác không đồng ý, cổ đông mới sẽ không thể tham gia. Công ty cổ phần lại khác biệt, nó có thể công khai huy động cổ phần. Một khi thỏa thuận huy động cổ phần đã ký kết, cổ đông đã đồng ý một lần, về sau dù có lật lọng cũng vô ích.

Luật sư của Tập đoàn Thần Cung lại đưa ra việc họ không muốn thực hiện thỏa thuận, thà bồi thường tiền. Luật sư của Mạn Toa Trang phục đương nhiên nói rằng tôi không muốn các ông bồi thường tiền, mà nhất ��ịnh phải thực hiện thỏa thuận. Trong tình huống này, tòa án từ góc độ giữ gìn công bằng xã hội mà xét xử, thông thường sẽ ủng hộ việc tiếp tục thực hiện hợp đồng.

Luật sư của Tập đoàn Thần Cung liền lấy ra một phong thư cầu cứu, phía trên là hơn mấy trăm chữ ký và dấu vân tay, đều là của công nhân nhà máy thuộc Tập đoàn Thần Cung. Họ đều nói chỉ có Trương Lợi Quốc mới có thể đảm bảo Tập đoàn Thần Cung vận hành bình ổn, còn Mạn Toa Trang phục không biết là cái gì, v.v...

Thứ như vậy, nếu được trình bày từ trước và tòa án tán thành, đó chính là vũ khí lợi hại của dư luận. Còn nếu tòa án không đồng ý, thì chẳng có giá trị gì. Luật sư của Mạn Toa Trang phục cũng đưa ra một phong thư, lại là do các cổ đông của Tập đoàn Thần Cung viết, nhất trí yêu cầu Hoàng Văn Bân tranh thủ thời gian rót vốn cho Tập đoàn Thần Cung. Xét về cổ phần thì không đáng kể, thế nhưng xét về nhân số thì thật sự là đông nghịt một đống lớn.

Hai bên trình bày xong xuôi, đã đến lúc tuyên án. Lẽ ra không nên tuyên án tại tòa, thế nhưng ai c��ng không dám tiếp tục trì hoãn, những người ở Tòa án nhân dân quận Quang Minh như ngồi trên đống lửa. Bất luận là Tỉnh ủy Chính pháp hay Thành ủy, đều không phải những thế lực khổng lồ mà họ có thể đắc tội, kẹp ở giữa quả thật tiến thoái lưỡng nan.

Vậy thì đành phải hoàn toàn dựa theo pháp luật để phán quyết. Thế nhưng, chỉ là một tòa án cấp cơ sở, làm sao biết phán quyết hoàn toàn theo pháp luật là như thế nào. Bản án cân nhắc đi cân nhắc lại, vẫn lo lắng có vấn đề. Nếu xin chỉ thị cấp trên thì lại mất thời gian. Ban đầu chỉ là điều khoản rất đơn giản, nhưng bị các luật sư trích dẫn kinh điển để tranh luận, khiến từ trên xuống dưới Tòa án nhân dân quận Quang Minh đều cảm thấy hoang mang.

Rốt cuộc bên nào đúng đây! Đây là tiếng lòng chung của toàn thể cán bộ phòng Kinh tế tại Tòa án nhân dân quận Quang Minh.

Nếu pháp luật không rõ ràng, vậy sẽ phải cân nhắc công lý xã hội và ảnh hưởng của dư luận. Nếu Tập đoàn Thần Cung vẫn đang hoạt động tốt, mà Hoàng Văn Bân dùng tiền bạc để ép buộc, chiếm đoạt c��� phần, thì đó là Hoàng Văn Bân sai. Thế nhưng Trương Lợi Quốc đã làm cho Tập đoàn Thần Cung rối ren, suýt phá sản, còn khiến em trai ruột bị trọng thương, thì đây chính là lỗi của Trương Lợi Quốc. Xét về mặt tình cảm mà nói, chính là ông Trương Lợi Quốc gây ra bao nhiêu chuyện rắc rối, khiến mọi người khó xử như vậy, không xử lý ông thì xử lý ai!

Đã có chủ ý, vậy sẽ phải lập tức tuyên án, miễn cho đêm dài lắm mộng. Vạn nhất Trương Lợi Quốc lại lôi kéo được nhân vật quyền lực nào đến, áp lực càng lớn hơn. Còn không bằng sớm một chút tuyên án, một khi Trương Lợi Quốc kháng cáo, bản án liền đến Tòa án thành phố, không cần Tòa án nhân dân quận phải khó xử. Cho nên quan tòa đã tuyên bố phán quyết tại tòa.

“Bản tòa tuyên bố, vụ tranh chấp thỏa thuận góp cổ phần giữa Mạn Toa Trang phục và Tập đoàn Thần Cung, phán quyết như sau: Tập đoàn Thần Cung phải thực hiện thỏa thuận góp cổ phần đã đạt được với Mạn Toa Trang phục.”

Bản dịch được chau chuốt này là tài sản riêng của truyen.free.