Sau đó, chúng ta hãy nói về Madeline. Ta nghĩ ngươi hẳn đã nhận ra, Madeline không phải một người bình thường. Thực tế, ta vô cùng hoài nghi, người phụ nữ trông có vẻ đáng thương này mới là hung thủ thực sự trong thảm án diệt môn của gia đình nàng năm xưa.

Batman cuối cùng cũng hoàn hồn. Bởi vì Schiller đã bắt đầu suy đoán, hắn liền hỏi: “Vì sao ngươi lại nghi ngờ như vậy?”

"Bởi vì cuốn sổ ghi chép nghiên cứu kia."

Cuối cùng rồi cũng tới, Batman thầm nghĩ. Quả nhiên, mỗi một Schiller đều có thể thông qua chút manh mối vụn vặt để trực tiếp suy luận ra chân tướng.

Nghe Schiller nhắc đến cuốn sổ ghi chép nghiên cứu, Batman cho rằng, hắn chỉ có thể dùng phương pháp phân tích tâm lý mới có thể đi đến kết luận rằng Madeline là hung thủ của vụ án.

Bởi vì cuốn sổ ấy trên thực tế không có vấn đề gì đáng kể, không đủ làm bằng chứng để phán đoán nhân cách một người. Nhưng Schiller vẫn nói như vậy, chứng tỏ có lẽ hắn đã đồng cảm với điều gì đó.

Không ngờ Schiller nói: “Theo kinh nghiệm của ta, khi Madeline nhắc đến sự việc gia đình nàng gặp phải, nàng biểu hiện quá đỗi lạnh nhạt. Rất có thể nàng là một kẻ biến thái tâm thần tự luyến.”

“Kinh nghiệm ư? Kinh nghiệm gì?”

"Một vài... kinh nghiệm tiếp xúc với tội phạm." Schiller tạm dừng một chút rồi nói tiếp: "Ta đã gặp rất nhiều hung thủ kiểu đó, họ đều cho ta cảm giác tương tự."

"Vậy cũng là một loại cảm giác ư?"

Schiller lắc đầu nói: “Ta chỉ khái quát mà nói thôi. Nếu ngươi nhất định muốn truy cầu chi tiết, ta có thể nói, lời lẽ Madeline dùng mang một góc nhìn rõ ràng của đấng toàn năng, vĩ mô và khách quan.”

Schiller dựa người vào lưng ghế, vừa hồi tưởng vừa nói: “Mọi người đều tồn tại dưới ngôi thứ nhất, cho nên khi miêu tả những điều họ chứng kiến, nhất định đều mang tính chủ quan.”

“Ví dụ như, khi hung thủ thú nhận sự thật phạm tội của mình, họ sẽ có điều giấu giếm. Một phần là để cố ý giảm nhẹ tội lỗi, nhưng một phần khác cũng là vô tình.”

“Mà trong những điều giấu giếm vô tình ấy, lại có một phần là do đại não của họ tự tô vẽ bản thân, và một phần khác là sự chênh lệch thông tin do góc nhìn chủ quan mang lại.”

“Họ thường nói ‘ta nhìn thấy’ hoặc ‘ta nghĩ’, đây là một phương thức tự thuật rõ ràng mang tính chủ quan. Ví dụ như: ‘Ta nhìn thấy hắn ngã vào góc tường, mặt đầy máu, ta nghĩ liệu hắn có chết rồi không’.”

“Đây là những l��i khai ta thường nghe thấy. Ta nghĩ ngươi hẳn cũng thường xuyên nghe thấy, bởi vì rất nhiều hung thủ tuy hung tàn, nhưng tinh thần bình thường, không phải kẻ điên hay biến thái. Phương thức tự thuật như vậy mới là điều mà người bình thường nên có.”

“Nhưng Madeline thì không. Cách nàng miêu tả một sự kiện như vậy mang góc nhìn là ‘ai đó ngã xuống góc tường chỗ nào đó, hắn đã bị giết’, điều này căn bản không phải một loại tự thuật chủ quan, mà giống như một sự bình phẩm khách quan hơn.”

“Nếu nàng đang nói về một chuyện không hề liên quan đến mình, có lẽ còn có thể giải thích. Nhưng nàng miêu tả cái chết của người thân. Một khi đặt mình vào vị trí của người thân, ngươi sẽ phát hiện những lời này lạnh nhạt đến đáng sợ.”

“Rốt cuộc có ai khi miêu tả cái chết của người thân lại nói thẳng: ‘Mẹ ngã xuống góc tường nhà bếp, bà đã bị giết’, ‘Em gái nằm úp trên bàn ăn, ngực có một vết thương hình tam giác’, hay ‘Cha úp mặt xuống nằm trên cầu thang, trên cánh tay có hai vệt máu’?”

“Có lẽ sau này Madeline đã rất ưu tú, nàng học cách dùng lời lẽ ngắn gọn nhất để khái quát một sự việc. Nhưng khi trải qua tất cả những điều này, nàng không còn nhỏ tuổi. Ý thức chủ quan dễ dàng bị cảm xúc ảnh hưởng, cho nên hình ảnh lưu lại trong ký ức của nàng căn bản không nên rõ ràng khách quan như một báo cáo khám nghiệm tử thi. Ngay cả khi nàng nói ra một đống hình ảnh quái dị, ta vẫn sẽ cảm thấy bình thường hơn một chút.”

“Điều này chứng tỏ rằng khi Madeline trải qua tất cả những điều này, nàng không hề suy sụp cảm xúc vì sợ hãi. Nàng thậm chí không hề cảm thấy sợ hãi. Nàng bình thản tiếp nhận, ghi nhớ tất cả, và nhiều năm sau vẫn có thể thuật lại một cách rõ ràng.”

“Đây thực ra là một điều vô cùng đáng sợ. Nếu toàn bộ sự việc này đối với nàng không phải là một tai ương, vậy khả năng nàng trở thành người sống sót do may mắn là bao nhiêu?”

“Tổng hợp những điều đã trình bày, ta cho rằng Madeline có vấn đề về tâm thần, rất có thể là một kẻ biến thái tâm thần bẩm sinh. Đương nhiên, suy đoán thảm kịch này do nàng gây ra không có bằng chứng thực chất. Nhưng nàng cũng tuyệt đối không thể nào vô tội hoàn toàn như những gì nàng tự miêu tả.”

Sau khi nghe xong tất cả, Batman nhận ra vị Schiller này sở hữu năng lực nhìn nhận tương đối nhạy bén. Bỏ qua phương pháp phân tích, ông ta cũng là một thám tử vô cùng xuất sắc.

Nhưng Batman không thể bỏ qua phương pháp phân tích, bởi vì những kết luận này hắn đã sớm có manh mối sau khi đọc xong nhật ký của Madeline. Điều hắn truy cầu là những thứ sâu xa hơn ẩn chứa đằng sau.

"Kẻ biến thái tâm thần ư?" Batman truy vấn. "Loại kiến thức chuyên sâu về tâm lý học này có lẽ có thể dẫn dắt Schiller phân tích nhân cách của Madeline."

Nhưng điều không ngờ tới là, Schiller lại bắt đầu phân tích Joker.

Ông ta lấy sự khác biệt giữa Madeline và Joker làm điểm dẫn nhập, phân tích sâu sắc cho Batman thấy sự khác biệt giữa kẻ biến thái tâm thần và người có nhân cách chống đối xã hội.

Nhiều người nói Joker là kẻ điên, nhưng nói cụ thể hơn, hắn là một người mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, thuộc về loại bệnh tâm th��n theo nghĩa rộng, nhưng không phải kẻ điên mà công chúng vẫn thường hình dung.

Nguyên nhân này trước đó cũng đã nói qua. Joker có lý trí, mọi hành vi của hắn đều hướng đến lợi ích, chẳng qua vì lẽ lợi ích hắn theo đuổi vốn dĩ đã quá tà ác, nên khiến hắn trông có vẻ rất điên rồ.

Mà sự khác biệt lớn nhất giữa kẻ biến thái tâm thần và loại người đó chính là: kẻ biến thái tâm thần không phát triển theo hướng lợi ích, mà theo hướng dục vọng.

Theo lẽ đó, từ xưa đến nay, rất nhiều nhân vật nổi tiếng trong xã hội thượng lưu đều có chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, thậm chí đến cận hiện đại cũng có không ít người thừa nhận điểm này.

Sở dĩ xuất hiện vấn đề này, chính là bởi vì rối loạn nhân cách chống đối xã hội là sự phát triển cực độ theo hướng lợi ích, thậm chí là phát triển lợi ích một cách quá khích. Điều này có nghĩa là để đạt được lợi ích của mình, họ không từ bất kỳ thủ đoạn nào, bỏ qua mọi quy tắc xã hội, bỏ qua đạo đức, thậm chí có thể bỏ qua bản năng, đánh mất nhân tính.

Mặc dù có chút tàn khốc, nhưng không thể không thừa nhận, loại tính cách "lục thân không nhận" này càng dễ dàng đạt được thành công theo ý nghĩa xã hội học.

Không phải những nhân vật thượng lưu dễ mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, mà là những người có rối loạn nhân cách chống đối xã hội lại dễ dàng trở thành nhân vật thượng lưu.

Nhưng mọi người lại thường xuyên nhìn thấy kẻ biến thái tâm thần ở tầng lớp hạ lưu hơn.

Không cần nghĩ rằng kẻ biến thái tâm thần chính là kẻ điên cầm dao chém người trên phố. Mức độ nghiêm trọng đến vậy là r���t ít, nhưng những kẻ biến thái tâm thần ở mức độ nhẹ lại tồn tại rộng rãi quanh chúng ta.

Một đặc điểm điển hình của họ chính là hại người mà chẳng lợi gì cho bản thân.

Điều này hoàn toàn trái ngược với sự phát triển cực độ theo hướng lợi ích của nhân cách chống đối xã hội. Kẻ biến thái tâm thần không theo đuổi lợi ích, thậm chí vì thỏa mãn dục vọng của bản thân mà có thể từ bỏ lợi ích.

Cứ như: một ván game sắp thắng, đồng đội lại phá đám; bài tập nhóm sắp hoàn thành, có người lại quấy phá; dự án đang tiến hành thuận lợi, kẻ ngáng chân liền xuất hiện; con cái tìm được công việc rất tốt, họ nhất định phải tìm cách phá hỏng.

Quan trọng hơn là, những kẻ gây rối này kỳ thực bản thân lại là một thành viên của đội ngũ, chính là loại người thường được gọi là "nội gián".

Rất nhiều người sẽ cảm thấy loại người này không cách nào lý giải nổi, bởi vì rõ ràng mọi chuyện đang phát triển tốt đẹp, và cũng có lợi cho chính họ.

Game thắng, họ muốn phá game. Không phải họ không muốn lên hạng, mà là họ đơn thuần cảm thấy không thể để đồng đội vui vẻ, nói chính xác hơn, là không thể để đồng đội vui vẻ hơn mình.

Bài tập nhóm sắp hoàn thành, họ muốn quấy rối. Không phải họ không sợ giáo viên trách mắng, mà là so với việc cùng nhau bị giáo viên trách mắng, họ không muốn để những học sinh khác trong lòng giáo viên có trọng lượng cao hơn mình.

Những chuyện khác cũng tương tự theo cách đó. Vì vậy, loại biến thái tâm thần này có một tiền tố, gọi là tự luyến.

Nói cụ thể hơn, để không cho bất kỳ ai vượt qua mình ở bất kỳ phương diện nào, họ có thể hy sinh bất kỳ lợi ích nào để thỏa mãn dục vọng biến thái đó của bản thân.

Có thể hình dung, loại người này không cách nào sống tốt được.

Trong trò chơi, những người này phá game hoặc làm hỏng một bài tập nhóm, thật sự không đáng kể là thất bại gì lớn. Nhưng mấu chốt nằm ở chỗ, triệu chứng biến thái tâm thần này không thể nào tự do co duỗi. Khi đưa ra những lựa chọn mấu chốt trong đời, họ cũng sẽ khuất phục trước dục vọng biến thái, từ đó từ bỏ những lợi ích dễ dàng đạt được.

Hôm nay mất một phần nhỏ, ngày mai mất một phần lớn, sớm muộn gì cũng sẽ dâng hiến toàn bộ cuộc đời mình.

Nếu quan sát kỹ loại người này, sẽ phát hiện cuộc sống hiện thực của họ đa phần là thất bại.

Một số trong số họ có thể ngụy trang được một thời gian, nhưng chắc chắn sẽ như kẻ điên mà đưa ra vài lựa chọn mấu chốt sai lầm, khiến bộ mặt đáng ghét của mình bị mọi người biết đến, rồi sau đó cuộc sống của bản thân cũng trở nên tồi tệ.

Rất nhiều người có lẽ sẽ thắc mắc, vì sao có những người không phải không có năng lực, cũng không hề ngu xuẩn, nhưng vừa đến những thời khắc mấu chốt của cuộc đời liền mất đi lý trí, hơn nữa là một đường trượt dốc, thẳng đến khi rơi xuống đáy vực, dù giãy giụa thế nào cũng không thể xoay chuyển tình thế.

Đa số người sẽ cảm thấy h�� không gặp may, nhưng trên thực tế, họ có thể chính là những kẻ biến thái tâm thần đã khuất phục trước dục vọng biến thái của mình, gây tổn hại đến lợi ích.

Theo Schiller, quỹ đạo cuộc đời của Madeline vô cùng phù hợp với tiêu chuẩn này, đại khái là lên xuống thất thường, cho đến khi nàng chết, mục tiêu nàng tự đặt ra cho bản thân cũng không đạt được.

Nếu nói nhân vật này do người khác bịa đặt, thì vẫn có khả năng trùng hợp nhất định. Nhưng người tạo ra nhân vật này chính là Tham Lam. Hắn là một bác sĩ tâm lý, đối với các ca bệnh tương tự lại quen thuộc không gì sánh bằng.

Còn một bằng chứng khác khiến Schiller tin rằng tinh thần của Madeline có vấn đề chính là: Tham Lam là một người cực kỳ tham lam. Trong tình huống có thể đạt được cả danh lẫn lợi, hắn sẽ không chỉ cần lợi ích.

Hắn tự thiết lập bản thân thành một phú nhị đại, không nằm ngoài dự liệu của mọi người. Nhưng hắn lại tự biến mình thành một nhà tư bản vô lương, chuyên ức hiếp tầng lớp dưới đáy, điều này kỳ thực không phù hợp với logic của hắn.

Trong bối cảnh câu chuyện có thể tùy ý thiết lập, hắn hoàn toàn có thể tự thiết lập mình thành một người giàu có chính nghĩa. Tiền tài không hoàn toàn gắn liền với cái ác, có thể muốn tất cả, cớ gì lại chỉ cần một thứ?

Vì vậy, Schiller tin chắc rằng câu chuyện bối cảnh mà Tham Lam tự thiết lập chắc chắn còn có những tình tiết đảo ngược. Và điều khó tẩy trắng nhất trong đó, đơn giản chính là việc không bồi thường cho gia đình Madeline.

Nếu vụ án này bản thân đã không phù hợp tiêu chuẩn bồi thường, là một vụ án lừa đảo bảo hiểm được ai đó cố ý sắp đặt, thì những gì công ty bảo hiểm y tế Ciltick đã làm cũng không có vấn đề gì, và Tham Lam tự nhiên cũng sẽ được tẩy trắng theo.

Thân thế được viết trong sổ tay nghiên cứu của Madeline, đương nhiên chính là phục bút do Tham Lam mai phục. Đến lúc đó, nó có thể trở thành bằng chứng mạnh mẽ cho thấy Madeline mới là kẻ phản diện.

Schiller tin rằng chỉ cần đưa cuốn sổ này đến cơ quan giám định tâm thần chuyên nghiệp, nhất định có thể nhận được kết luận Madeline có vấn đề về tâm thần. Đây là điều Tham Lam cố ý làm.

Chỉ có thể nói, cũng may là nhân vật chính đóng vai bác sĩ tâm lý trong câu chuyện này là Bruce, người mà vì trình độ học thuật đáng kinh ngạc của mình, không thể ngay lập tức phát hiện sự không ổn của cuốn sổ.

Những người khác, vì sự không tương thích trong nghề nghiệp, dù có phát hiện cũng không thể nói ra, mới khiến Tham Lam có cách để duy trì hình tượng phản diện này.

Lúc này, Schiller chợt nhận ra rằng, nếu Tham Lam thực sự muốn đóng vai một nhân vật chính diện, thì chỉ dựa vào việc đảo ngược vụ từ chối bồi thường này là chưa đủ. Hắn ngoài việc phải tẩy trắng các thí nghiệm trên người, còn phải đưa ra một lời giải thích hợp lý cho việc mời mọi người đến phòng thí nghiệm. Nếu không, chẳng phải hắn là kẻ bắt cóc sao?

Nếu suy luận như vậy, thì Batman, trong tình huống biết rõ tất cả những điều này, vẫn mặc kệ những người khác bị mời đến phòng thí nghiệm, chẳng phải là đã đoán được Tham Lam thực ra không định làm gì họ sao?

Schiller không nhịn được lại nhìn Batman một cái, thầm nghĩ, quả nhiên không hổ là Batman.

Từng câu chữ trong bản dịch này đều là tâm huyết được gửi gắm riêng đến quý độc giả của truyen.free.