“...Trên đây là nhận định và kiến nghị của tôi.”

“Người gửi: Lệ Phi Vũ.”

Viết xong bức thư này, Từ Vân thở phào nhẹ nhõm, đặt bút sang một bên.

Dù vẫn chưa rõ vì sao bức thư này lại đến tay mình bằng cách nào, nhưng căn cứ vào tình huống mà nghé con đã đề cập trong thư trước đó, có lẽ…

Đây là một kiểu phương thức kích hoạt “ngoại viện” nào đó?

Nghĩa là khi nghé con gặp phải vấn đề khó giải quyết, có khả năng liên hệ với bản thân, tiến hành giao lưu thư tín xuyên không gian.

Chỉ là không biết liệu phương thức này có chu kỳ cố định hay không, và điều mấu chốt hơn là không chắc…

Liệu có phần thưởng nào không?

Dù sao, căn cứ vào biểu hiện trước đây của vầng sáng, nó tuy có chút nghiêm túc nhưng luôn rất chú trọng nguyên tắc “có trả giá thì có hồi báo”.

Sau đó, Từ Vân lại đặt mắt vào bức thư, bắt đầu đối chiếu lần cuối.

Mục đích nghé con viết bức thư này kỳ thực rất rõ ràng:

Vấn đề cốt lõi là do một vài nguyên nhân không biết, ông đã nảy sinh chút hoài nghi về lý thuyết hạt ánh sáng.

Có lẽ là do người ngoài đưa ra một hiện tượng nào đó.

Có lẽ là do nghé con tự mình phát hiện ra một điểm bất thường.

Tóm lại, điều đó đã tạo nên tác động không nhỏ đối với nghé con.

Vì vậy, trong bức thư hồi âm này, sau nhiều lần suy tư, Từ Vân cuối cùng vẫn lựa chọn đề cập đến lưỡng tính sóng-hạt của ánh sáng.

Những ai đã học sách giáo khoa ở kiếp trước đều biết:

Cái gọi là lưỡng tính sóng-hạt của ánh sáng, trong sách giáo khoa giải thích vô cùng đơn giản:

Ánh sáng vừa là sóng,

Cũng là hạt.

Ở đời sau, chỉ cần từng học giáo dục bắt buộc, về cơ bản đều đã nghe qua khái niệm này.

Nhưng trong lịch sử, quá trình nghiên cứu bản chất ánh sáng thực sự là một quá trình cực kỳ quanh co.

Trước thời nghé con, thuyết sóng ánh sáng thực sự rất được ưa chuộng.

Lý thuyết này do Huygens đề xuất, và người ủng hộ nhiệt thành nhất lại là Hooke, người từng bị ngược đãi thảm thương trong những chương trước.

Hooke ủng hộ thuyết sóng ánh sáng là vì ông đã phát hiện ra hiện tượng giao thoa ánh sáng, chính là những bọt xà phòng lung linh sắc màu mà chúng ta thường thấy.

Những bong bóng đẹp đẽ này thực ra chính là giao thoa màng mỏng ánh sáng, mà giao thoa không nghi ngờ gì là đặc tính của sóng.

Vậy nên lão Hooke đương nhiên cho rằng đó chỉ là sóng.

Về sau, nghé con đã tự mở ra một lối đi riêng, đề xuất lý thuyết hạt.

Đồng thời, theo danh tiếng vang dội của Newton, một quan điểm đã hình thành trong giới khoa học: “Bất c�� điều gì Newton ủng hộ đều đúng, bất cứ điều gì Newton phản đối đều sai.”

Vì thế, lý thuyết hạt trở nên thịnh hành, thuyết sóng dần suy yếu.

Mãi sau này, một người tên là Thomas Young đã thực hiện một thí nghiệm giao thoa cơ bản nhất.

Thí nghiệm này hiện đã được đưa vào sách giáo khoa trung học, với thiết kế tinh xảo, xứng đáng là một trong những thí nghiệm kinh điển của vật lý học:

Trước một ngọn nến đang cháy, đặt một tấm bìa có một lỗ nhỏ, tạo thành một nguồn sáng điểm.

Trước nguồn sáng điểm đó, lại đặt một tấm bìa khác có hai khe hẹp.

Như vậy, trên màn hình phía sau tấm bìa này, bạn sẽ thấy các vân sáng tối xen kẽ.

Đồng thời, điều chỉnh khoảng cách giữa tấm bìa, màn hình và khe đôi, cũng có thể thay đổi mật độ vân giao thoa.

Tầm quan trọng của thí nghiệm này trong lịch sử khoa học có thể nói là hàng đầu, đến nỗi về sau, khi kiểm chứng tính chất sóng của electron, người ta đã trực tiếp sử dụng nguyên lý thí nghiệm tương tự.

Vì thế, trong mười thí nghiệm kinh điển của vật lý học, thí nghiệm giao thoa khe đôi đã chiếm hai vị trí.

Đến năm 1808, Malus phát hiện hiện tượng phân cực ánh sáng.

Sau đó, theo sự phát hiện điểm sáng Poisson, thuyết sóng ánh sáng một lần nữa xoay chuyển cục diện, giành được thắng lợi hoàn toàn.

Phía sau nữa là Faraday và Maxwell, trong vật lý cổ điển – cũng chính là thế giới mà chúng ta có thể nhìn thấy bằng mắt thường, định nghĩa về ánh sáng về cơ bản dừng lại ở đó.

Chưa đầy 80 năm sau, Hertz phát hiện sóng điện từ.

Hiệu ứng quang điện.

Điểm phân cách mấu chốt giữa thế giới vĩ mô và thế giới vi mô trong lịch sử nhân loại, lần đầu tiên được nhân loại phát hiện.

Trong quá trình nghiên cứu hiệu ứng điểm sáng, Thomson, thông qua nghiên cứu tia âm cực, đã phát hiện ra electron.

Lúc đó, Thomson kinh ngạc tột độ, thốt lên rằng trên đời này lại còn có những thứ nhỏ bé đến vậy!

Từ đó, đẩy nhân loại tiến sâu hơn vào thế giới vi mô.

Những chuyện về sau cũng rất đơn giản.

Năm 1900, Planck đề xuất giả thuyết lượng tử.

Năm 1902, Lenard tổng kết hiệu ứng quang điện.

Năm 1905, Einstein xuất hiện và tổng kết lưỡng tính sóng-hạt của ánh sáng.

Sau đó là de Broglie, ông đã đưa ra giả thuyết sóng vật chất.

Ông chỉ ra rằng không chỉ photon mà tất cả các hạt vi mô đều có lưỡng tính sóng-hạt.

Năm 1927, nhà vật lý học người Mỹ Davidson, một năm sau khi công bố luận văn của de Broglie, đã hoàn thành thí nghiệm nhiễu xạ electron.

Chứng minh electron có đặc tính sóng, lưỡng tính sóng-hạt trở thành một đặc tính cơ bản của vật chất được chứng minh, lý thuyết của de Broglie được chứng minh.

Từ đó về sau đến nay, vật lý học cơ bản đều tập trung vào nghiên cứu sự thật đằng sau những hiện tượng mà các bậc tiền bối đã quan sát được.

Cùng lúc đó, toàn bộ cuộc tranh luận liên quan đến thuộc tính của ánh sáng kéo dài ròng rã mấy trăm năm, đòi hỏi sự đóng góp của vô số thành tựu.

Vì thế, Từ Vân không hề lo lắng việc mình nhắc nhở nghé con sẽ "cướp bát cơm" của Einstein, dù sao lý thuyết vật lý không phải cứ đưa ra một khái niệm nào đó là có thể đồng nghĩa với chân lý.

Tựa như thành tựu của nghé con trong lĩnh vực lực vạn vật hấp dẫn.

Trước nghé con, đã có nhiều nhà tư tưởng khác phát hiện ra hiện tượng 'lực hút' hoặc 'trọng lực'.

Nhưng phát hiện hiện tượng không tính là gì, việc chứng minh và tính toán sâu hơn mới là điều khó khăn.

Nghé con sở dĩ có thể trở thành người phát hiện định luật vạn vật hấp dẫn, là vì ông đã suy ra công thức liên quan, định nghĩa và tổng quát hóa hiện tượng đó bằng toán học.

Vì thế, liệu nghé con có thể tiện thể khám phá electron và tổng kết hiệu ứng quang điện, nếu không Einstein chắc chắn không cần lo lắng nghé con sẽ hoàn thành luôn cả công việc của mình.

Hơn nữa, với trí tuệ của Einstein, nếu nghé con có thể giải quyết sớm một số vấn đề, thành tựu của ông có lẽ còn có thể vươn xa hơn nữa.

Sau đó, Từ Vân gấp đôi bức thư, nhét vào phong bì.

Đang suy nghĩ làm sao để gửi đi, thì đã thấy phong bì này dần hóa thành một chùm hạt sáng, tiêu tan trong cánh cửa thứ nhất.

Từ Vân: “...”

…

Cùng lúc đó.

Năm 1672.

Vương quốc Anh.

Đại học Cambridge, Học viện Trinity.

“Chào giáo sư Newton!”

“Giáo sư Newton, ngài dùng bữa chưa?”

“Giáo sư Newton, tôi vừa mua một chiếc áo choàng rất đẹp…”

“Giáo sư Newton, bạn trai tôi muốn hẹn ngài đấu kiếm cuối tuần!”

Sau khi nghiêm nghị đáp lại nhiều học sinh, Newton trong đôi giày thể thao Anta của mình, mang theo một túi bánh mì, bước về phía văn phòng dành riêng cho Giáo sư Lucas.

So với lúc chia tay Từ Vân, khi ấy, biểu cảm của nghé con dù vẫn lạnh lùng cao ngạo, nhưng sự gai góc đã giảm đi rất nhiều, ánh mắt cũng không còn che giấu như trước.

Dù sao, trong dòng thời gian này, nghé con không phải chịu đả kích từ Hooke, danh dự cũng không bị chà đạp.

Ngược lại, được sự giúp đỡ của Từ Vân, trước đó ông đã giáng những đòn mạnh vào đầu Hooke.

Sáu năm trước, sau chuyến hàng sốt cà chua đầu tiên ở khu giáo xứ Grantham, Từ Vân đột nhiên không từ mà biệt.

Nghé con và gia đình William dù có chút kinh ngạc, nhưng theo thời gian trôi qua, họ cũng dần chấp nhận thực tế này.

Hai năm sau, dịch hạch dần rút đi, London cũng dần hồi phục bình thường.

Nghé con liền mang theo khoản hoa hồng lớn từ sốt cà chua, cáo biệt gia đình William, một lần nữa đến London, trở lại Đại học Cambridge.

Đồng thời, dưới sự đề cử của thầy Isaac Barrow, ông cuối cùng đã tốt nghiệp với “First Honours Degree”, trở thành giáo sư Lucas trẻ tuổi nhất trong lịch sử Đại học Cambridge.

Trong vòng bốn năm sau đó, nghé con lại liên tục suy ra vô số thành tựu toán học và vật lý, và chọn công bố một phần nhỏ trong số đó.

Dù nội dung công bố chỉ chiếm một phần nhỏ bé không đáng kể, vậy mà vẫn giúp ông trở thành viện sĩ trẻ tuổi nhất của Hội Hoàng gia.

Tuy nhiên, mấy ngày gần đây, do một sự trùng hợp đặc biệt nào đó, nghé con bỗng nhiên gặp phải một số vấn đề đặc biệt.

Vấn đề này đã gây ra sự bối rối cực độ cho nghé con, khiến Newton tóc bạc đi không ít sợi.

Cuối cùng, trong lúc vạn phần cùng quẫn, nghé con bỗng nhiên lại nhớ đến vị “cá béo” mà mình từng gặp trước đây.

Quá trình gặp gỡ đầu tiên rất ấm áp, vị “cá béo” ấy từng bị chấn động bởi tri thức đến mức hôn mê một lát, và nghé con đã ân cần đưa về nhà.

Sau khi Từ Vân tỉnh lại, khi đó, ông ấy từng đề cập mình đến từ Học viện Ryton, Đại học Nederland, là một trợ giảng của khoa học sự sống.

Theo lý thuyết, sau khi biến mất, “cá béo” hẳn là trở về Nederland.

Bất quá, những năm này nghé con đã từng gửi vài bức thư đến Học viện Ryton, nhưng kết quả cuối cùng đều bặt vô âm tín, không có bất kỳ hồi đáp nào.

“Chắc lần này cũng chẳng khác là bao.”

Nghĩ tới đây, nghé con không khỏi lắc đầu, tiếp tục bước về phía văn phòng.

Vừa đến cửa phòng làm việc, đôi lông mày kiếm rậm rạp của nghé con liền nhướng lên.

Chỉ thấy, vào giờ phút này, từ khe cửa gỗ dưới cánh cửa văn phòng, thình lình lấp ló một góc phong thư!

Dù không biết phong thư này do ai gửi, nhưng trong khoảnh khắc nhìn thấy nó, một ý nghĩ bất ngờ chợt lóe lên trong đầu nghé con:

Có lẽ…

Bức thư này có liên quan đến Từ Vân!

Nghĩ tới đây, ông vội vàng bước nhanh đến bên cửa, lấy chìa khóa mở cửa, nhặt bức thư lên.

Quả nhiên.

Trên bìa thư, cột “người gửi” lại ghi dòng chữ tiếng Anh ‘lifei dục’.

Chỉ là, cái nhãn dán hình bé gái tóc nâu mặc đồ hồng bên cạnh thì có ý nghĩa gì?

Mang theo nỗi băn khoăn này, nghé con nhẹ nhàng đóng cửa lại, bước vào văn phòng.

Ngồi vào chỗ, nghé con thậm chí còn chưa kịp uống nước, liền như chú rể đêm tân hôn, vội vàng xé phong thư ra.

Cũng giống như thư ông đã gửi đi, thư hồi âm của Từ Vân cũng là một tập giấy rất đơn giản.

“Kính gửi Ngài Newton, thân mến: “

“Ngài Newton, đã lâu không gặp, tôi là cá béo…”

Newton đọc hết phần mở đầu thư của Từ Vân, rồi như có điều suy nghĩ khẽ gật đầu:

“Thì ra anh chàng này đi dưỡng bệnh, khó trách vẫn luôn không liên lạc được.”

“Tuy nhiên, bây giờ có thể nhận được thư cũng không phải chuyện xấu, ít nhất Leilani bên đó cũng có thể có một lời giải thích rồi.”

Mấy năm trước, sau khi Từ Vân mất tích, nghé con và William Askew ít nhiều cũng có chút luyến tiếc, nhưng rất nhanh liền điều chỉnh lại tâm trạng.

Duy chỉ có Leilani, đứa bé vốn tinh nghịch này, sau khi Từ Vân biến mất có thể nói là tính cách thay đổi hẳn, rõ ràng trở nên kỳ quái.

Newton dù trong các mối quan hệ xã hội lại tỏ ra rất lạnh nhạt, nhưng trước mặt gia đình William thì lại là một ngoại lệ.

Vì thế, từ trước đến nay, ông vẫn vô cùng quan tâm đến tình hình của Leilani, đồng thời lo lắng cho trạng thái tinh thần của cô bé.

Bây giờ có thư hồi âm của Từ Vân, chắc hẳn cô bé này cũng sẽ nghĩ thoáng hơn một chút.

Nghĩ thông suốt những điều này, nghé con lại tập trung sự chú ý vào bức thư, tiếp tục đọc.

“…Phát kiến toán học mà ngài phát minh ra thực sự đáng khâm phục, đó là độ cao xa vời mà tôi không thể tự mình đạt tới, xin cho phép tôi ở đây dâng lên lòng kính trọng sâu sắc đến ngài.”

Khi thấy câu này, nội dung Từ Vân tán dương mình, khóe miệng nghé con không khỏi nở một nụ cười đắc ý.

Nhưng rất nhanh, nụ cười ấy đã bị sự nghiêm túc thay thế.

Bởi vì ông lại thấy được phần hồi đáp của Từ Vân phía dưới, liên quan đến thí nghiệm thùng gỗ của mình.

Thí nghiệm thùng gỗ.

Đây là một thí nghiệm tổ hợp tinh xảo mà nghé con đã nghĩ ra ba năm trước (trên dòng thời gian này), đồng thời dùng nó để xây dựng một quan điểm về thời không tuyệt đối mà ông cho là kiên cố vô cùng.

Nghé con thậm chí còn rất tự hào cho rằng, giá trị của khái niệm thời không này thậm chí có thể vượt qua định luật vạn vật hấp dẫn, trở thành một trong những nền tảng lý thuyết chống đỡ thế giới này.

Nhưng trong một thí nghiệm sau đó, nghé con chợt phát hiện một tình huống nào đó, trực tiếp gây ra xung kích lớn đến nhận thức của ông.

Là người phát minh kính viễn vọng phản xạ Newton nổi tiếng, nghé con cũng có kinh nghiệm dày dặn trong việc chế tạo thấu kính, thuộc về một người tự chế (DIY) có thành tựu.

Ngay trong quá trình mài kính định kỳ vài tháng một lần, nghé con lại ngoài ý muốn phát hiện:

Nếu chuẩn bị một nguồn sáng, chiếu qua một thấu kính lồi lăng trụ lên một tấm kính phẳng quang học.

Thì tại điểm tiếp xúc giữa thấu kính và tấm kính sẽ xuất hiện một loạt vân tròn đồng tâm đầy màu sắc.

Những vân này như roi quất, khiến nghé con vô cùng trăn trở.

Đến đây, hẳn là một số bạn đọc đã hiểu.

Không sai!

Hiện tượng này chính là vòng Newton nổi tiếng trong các thế hệ sau.

Vòng Newton chính là một hiện tượng giao thoa ánh sáng tiêu chuẩn, là một trong những bằng chứng tốt nhất cho tính chất sóng của ánh sáng, thậm chí còn được ghi chép trong sách giáo khoa sau này.

Chỉ có điều, theo quy luật thông thường, trong lịch sử bản địa, nghé con đã không chấp nhận thuyết sóng:

Ông đã dùng một lý thuyết phức tạp như "một lần dễ dàng phản xạ, một lần dễ dàng xuyên qua", có phần gượng ép giải thích hiện tượng này bằng lý thuyết hạt.

Mà trong lịch sử này, nghé con dù cũng trải qua một tuổi thơ không mấy hạnh phúc, nhưng trong khoảng thời gian ở Woolsthorpe, quan niệm của ông lại nhận một cú sốc lớn:

Đầu tiên, Từ Vân thông qua sốt cà chua đã mang đến cho ông một khoản tiền lớn.

Khoản tiền này khiến nghé con rất dư dả, không còn như trong dòng thời gian gốc, phải chuyển đến nhà Huân tước Humphrey vì không đủ chi phí sinh hoạt.

Ông có thể ung dung ở lâu trong nhà William, nhận được tình thân và tình yêu mà kiếp trước ông thiếu thốn – đừng quên, nghé con cũng đâu phải là một kẻ độc thân.

Điều mấu chốt hơn là, dù là tam giác Dương Huy hay khai triển của Hàn Lập.

Những kiến thức cao thâm mà nghé con chưa bao giờ nghe thấy này, khiến ông bỗng nhiên cảm thấy khả năng của mình thật ra không phải là độc nhất vô nhị trên đời.

Tại một số nơi ông không biết, từ rất lâu trước kia, những người đi trước đã vượt xa ông một chặng đường.

Vì thế, sau khi đạt được nhiều thành tựu, nghé con không còn ngạo mạn như kiếp trước, cho rằng ngoài thần học, bản thân là chân lý duy nhất, toàn trí toàn năng.

Và ngược lại, tư tưởng của ông không còn cực đoan như vậy, đối với thế giới này, ông có thêm một chút kính sợ mơ hồ.

Vì thế, sau khi phát hiện hiện tượng vòng Newton, nghé con không gượng ép như quỹ đạo ban đầu, thậm chí có phần hạ thấp trí tuệ để che giấu hiện tượng này bằng một lý do nào đó.

Mà là thật lòng suy nghĩ đến những khả năng khác.

Nhưng nếu ánh sáng thực sự là một dạng sóng…

Thì quan điểm về thời không tuyệt đối của ông sẽ đối mặt với một lỗ hổng không thể tránh khỏi, bởi vì sóng hiển nhiên không phải một trạng thái vận động tuyệt đối cứng nhắc.

Không biết sự nghi ngờ này của mình, liệu Từ Vân có thể cho ông một lời giải đáp không?

Nghé con tiếp tục đọc.

Từ Vân đầu tiên giải đáp vấn đề thí nghiệm thùng gỗ.

“Tôi đại khái có thể hiểu được mạch suy nghĩ của ngài; thoạt nhìn, nó thực sự tinh diệu, gồm sáu bước tư duy được phát triển. . . . .”

“Nhưng ngài có phải đã không nghĩ tới. . . ngài đã mắc sai lầm ở bước tư duy thứ năm?”

“Chúng ta giả thiết. . .”

“Như vậy hiện tượng trong thí nghiệm của ngài sẽ biến thành thế này. . .”

“Theo sự vận động tương đối của nước và thùng nước giảm dần. . .”

Nhìn phần nội dung này, nghé con giống như bức tượng Người suy tư, bất động.

Nhưng trong đầu ông, bộ óc siêu việt thế kỷ 17 ấy lại đang nhanh chóng mô phỏng, tự hỏi về những gì Từ Vân đã nói.

Nửa giờ sau, nghé con buông bức thư xuống, cả người thở hắt ra một hơi.

Quả nhiên.

Không hổ là "cá béo"...

Vị nam tử bí ẩn đến từ phương Đông này, quả nhiên có thể mang đến cho ông một vài mạch suy nghĩ mới lạ.

Sau khi lý trí hóa, nghé con không thể không thừa nhận.

Lời giải đáp lần này của Từ Vân thuyết phục hơn nhiều so với hiện tượng mà ông đã quan sát được. Ngoài việc lật kèo vô lý thì không thể phản bác được.

Vì thế, rất rõ ràng.

Quan điểm về thời không tuyệt đối của ông là sai, hoặc ít nhất không phù hợp trong bất kỳ lĩnh vực nào.

Nghĩ tới đây, trong lòng nghé con bỗng nhiên xuất hiện sự sợ hãi lẫn may mắn:

May mà bức thư này đến sớm!

Bây giờ ông mới vừa nảy ra khái niệm thời không tuyệt đối, dù có chút kỳ vọng vào tương lai của nó, nhưng vẫn chưa xem nó là 'chân lý', càng chưa công khai nó.

Nếu đợi đến khi ông bốn mươi, năm mươi tuổi, khi tư duy đã ăn sâu bén rễ mà mới thấy bức thư này.

Khi đó, e rằng toàn bộ niềm tin sẽ sụp đổ. . .

Sau đó, nghé con hít thở sâu để điều chỉnh lại tâm trạng, tiếp tục đọc.

Vấn đề thời không tuyệt đối, kỳ thực ông đã có phần chuẩn bị trước, nếu không, ông đã chẳng viết thư cho Từ Vân.

Vì thế, sau khi hoàn toàn nhận ra sai lầm trong quan niệm của mình, nghé con vẫn nhanh chóng điều chỉnh lại tâm lý, vô cùng háo hức muốn xem Từ Vân có cái nhìn giải quyết nào về thuộc tính của ánh sáng hay không.

Đây kỳ thực cũng là một thủ thuật nhỏ của ông:

Ông không nói cho Từ Vân vấn đề cụ thể mình gặp phải, muốn thăm dò xem liệu người bạn đồng trang lứa bí ẩn này có thể mang đến cho ông thêm bất ngờ nào không.

Cách nhìn của Từ Vân về thuộc tính của ánh sáng liền tiếp nối ngay dưới nội dung thí nghiệm thùng gỗ, vì thế nghé con rất nhanh liền thấy được câu nói kia:

“Ngài có phải đã không nghĩ tới. . . .”

“Thuộc tính của ánh sáng. . .”

“Có thể là hai loại tình huống cùng tồn tại đây?”

Nghe lời này, nghé con đầu tiên là sững sờ.

Bỗng nhiên, một cảm giác tê dại dâng lên từ xương cụt, thẳng lên não.

Trong suy nghĩ ban đầu của nghé con, Từ Vân có thể sẽ chỉ ra một vài lỗ hổng của mình, từ đó phủ định kết quả của ông.

Hoặc cũng có thể là dựa vào lý lẽ mà tranh luận, rõ ràng ủng hộ một trong hai thuyết: sóng hoặc hạt.

Nhưng bây giờ, theo cách nói của Từ Vân lần này. . .

Ánh sáng vừa là sóng, vừa là hạt?

Một vật chất có hai thuộc tính, làm sao có thể như vậy được?

Chẳng lẽ một người, về mặt sinh lý, vừa là nam vừa là nữ?

Bất quá, từ sự tin tưởng đối với Từ Vân, nghé con vẫn tiếp tục đọc.

“Trong lịch sử châu Á, có một vị tiền bối dị tộc rất nổi tiếng, tên gọi Tiga Tiga, người thích nấu súp xương.”

“Có một lần, ông thông qua tính toán và phát hiện, nếu trên đường truyền của chùm sáng, đặt một tấm đĩa tròn mờ đục.”

“Vì chỉ có sự nhiễu xạ ở rìa tấm đĩa tròn, nên tại một khoảng cách nhất định phía sau tấm đĩa, tâm của bóng đổ từ tấm đĩa tròn sẽ xuất hiện một điểm sáng.”

“Nghe có vẻ khó chấp nhận đúng không? Nhưng điều đó thực sự đã xảy ra.”

“Mà đây, chính là một biểu hiện rất điển hình của thuyết sóng.”

“Nhưng tương tự, trong hiện tượng tán sắc, lý thuyết hạt ánh sáng cũng không tìm ra bất kỳ lỗ hổng nào để bác bỏ sự thật.”

“Vậy là Tiga đã đưa ra một quan điểm: Liệu ánh sáng vừa là hạt, vừa là sóng?”

Đọc đến đây, nghé con lại sững sờ:

“Trong bóng tối, điểm sáng?”

Nhìn chung lịch sử loài người, nói đến các sự kiện hay phát ngôn học thuật bị "lật mặt" trong lịch sử, thực ra cũng không ít.

Chẳng hạn như câu nói của William Thomson: “Tòa nhà vật lý học đã hoàn thành, chỉ còn lại một vài công việc trang trí nhỏ,” có thể xem là một trong số đó.

Mà sự kiện 'lật mặt' tiêu biểu nhất thì chắc chắn phải nhắc đến điểm sáng Poisson.

Đầu tiên, hãy đề cập đến một sự kiện. . . hay nói đúng hơn là một kiến thức thông thường:

Trong giới học thuật, nhiều định lý được đặt theo tên người sáng lập.

Chẳng hạn như tam giác Dương Huy quen thuộc, phương trình Maxwell, định luật Faraday, nguyên tắc ‘độc giả đẹp trai nhất’ và nhiều thứ khác, có thể nói là vô số.

Những định lý mang tên người này phần lớn cũng là để kỷ niệm công lao của người đề xuất hoặc phát minh, thuộc khái niệm 'lưu danh sử xanh' trong cổ ngữ Hoa Hạ.

Nhưng điểm sáng Poisson, lại là một trường hợp đặc biệt tuyệt đối.

Bối cảnh sự kiện phải truy ngược về năm 1818.

Trước giải Nobel, các giải thưởng khoa học nổi tiếng nhất chính là Giải thưởng lớn của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp, cùng với Huy chương Copley của Hội Hoàng gia Anh.

Huy chương Copley được thành lập muộn hơn Giải thưởng lớn của Pháp mười năm, nhưng khởi điểm của nó lại cao hơn.

Giải thưởng này nhắm vào nghiên cứu lý thuyết, thể hiện rõ đẳng cấp cao của Hội Hoàng gia Anh.

Giải thưởng có đẳng cấp cao, chắc chắn sẽ có nhiều người tranh giành.

Vì thế, sau khi Huy chương Copley được thành lập, danh tiếng của nó ngay lập tức đã lấn át Giải thưởng lớn của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp.

Anh và Pháp là một cặp "oan gia ngõ hẹp", thấy người hàng xóm cũ vươn lên vượt trội, Viện Hàn lâm Khoa học Pháp liền bắt đầu tự vấn về những sai lầm của mình.

Sau khi rút kinh nghiệm xương máu, họ cũng thay đổi sách lược, bắt đầu thảo luận vấn đề kết hợp giữa lý thuyết và thực tiễn.

Đến năm 1818, đề tài cho Giải thưởng lớn được xác định là nhiễu xạ ánh sáng.

Trước đó, thuyết sóng và thuyết hạt của ánh sáng đã tranh cãi gần một trăm năm.

Đại diện tiêu biểu cho thuyết hạt là thiên tài xuất chúng Newton, còn đại di���n thuyết sóng là Huygens và Hooke.

Nhờ địa vị "giang hồ" của Newton, thuyết hạt chiếm ưu thế, thuyết sóng liên tục thất bại.

Mà thí nghiệm khe đôi của Thomas Young, lại mang đến một tia hy vọng cho thuyết sóng, trông như sắp chết mà bỗng nhiên hồi sinh, tươi tỉnh thêm được vài năm.

Giải thưởng lớn chọn nhiễu xạ làm đề tài, cũng có chút ý vị muốn "minh oan" cho vị tiền bối Huygens của mình.

Lúc đó, Fresnel vừa mới chuyển từ lĩnh vực kỹ thuật dân dụng sang quang học không lâu, đã bộc lộ tài năng, cũng tham gia cuộc thi này.

Đồng thời, rất trùng hợp là, Fresnel trước đó đã cân nhắc vấn đề này, cho rằng ánh sáng chỉ là một dạng sóng, và có hiện tượng nhiễu xạ.

Lần này may mắn gặp đúng dịp, ông liền nộp bài luận sớm, chờ đợi phán quyết của ban giám khảo chuyên gia.

Chủ tịch ban giám khảo lần này chính là Poisson danh tiếng lẫy lừng.

Mà Poisson là một người ủng hộ kiên định của lý thuyết hạt, đương nhiên khinh thường đáp án của Fresnel.

Ông thông qua tính toán và nhận thấy rằng, nếu lý thuyết của Fresnel chính xác, sẽ xuất hiện một hiện tượng cực kỳ thách thức nhận thức:

Tại một khoảng cách nhất định phía sau tấm đĩa tròn, tâm của bóng đổ từ tấm đĩa tròn sẽ xuất hiện một điểm sáng.

Nói theo cách thông thường. . . khụ khụ, đơn giản hóa một chút là:

Bạn cầm đèn pin chiếu vào một cái đĩa mờ đục, tâm của bóng đổ phía sau đĩa sẽ xuất hiện một điểm sáng.

Vào thời điểm đó, đây quả thực là một tình huống không thể xảy ra.

Ngay cả hiện tại, điều đó vẫn có phần khó tin.

Fresnel trẻ tuổi trước đó chưa từng nghĩ đến lý thuyết của mình sẽ có một kết quả kỳ diệu như vậy, nhưng cuối cùng ông vẫn chấp nhận thách thức.

Sau thí nghiệm tỉ mỉ, cuối cùng khoảnh khắc chứng kiến kỳ tích đã đến:

Theo tia sáng chiếu vào, tại tâm bóng đổ của tấm đĩa tròn quả thật xuất hiện một điểm sáng!

Mà điểm sáng này bởi vậy cũng được gọi là “điểm sáng Poisson”, sự kiện này cũng đã trở thành sự kiện 'bác bỏ' lớn nhất trong lịch sử khoa học.

Poisson, một người ủng hộ kiên định của lý thuyết hạt ánh sáng, tại hội trường danh tiếng nhất đương thời, trước mặt vô số đồng nghiệp, đã tự tay làm tan rã lý thuyết hạt.

Từ đó, thuyết sóng ánh sáng trở nên thịnh hành, còn lý thuyết hạt ánh sáng thì sụp đổ.

Lý thuyết hạt phải đợi đến khi Einstein ra đời mới có thể vãn hồi chút thể diện, nhưng khi đó, khái niệm hạt ánh sáng đã hoàn toàn khác với lý thuyết hạt trước đây.

Vì thế, đây cũng là một chút 'tư tâm' nhỏ của Từ Vân.

Thay vì để hậu thế lật đổ lý thuyết hạt, chi bằng để nghé con tự mình phát hiện vấn đề.

Đương nhiên.

Từ góc độ về tính chất mà nói, thí nghiệm phân cực của Malus có lẽ sẽ phù hợp hơn một chút.

Dù sao, nó chứng minh sóng ngang, không khẳng định được lý thuyết hạt cũng như thuyết sóng, thuộc về một vị trí rất trung lập.

Nhưng nghé con trước kia đã dùng hiện tượng tán sắc để chứng minh thuyết hạt rất thành công, vì thế so với thí nghiệm phân cực của Malus, tác động của điểm sáng Poisson không nghi ngờ gì là lớn hơn một chút.

Không có cách nào.

Từ Vân lại không biết nghé con gặp phải tình huống gì, chắc chắn phải chọn liều lượng mạnh nhất rồi.

Mấy phút sau, đọc hết bức thư của Từ Vân, nghé con lập tức bắt đầu chuẩn bị các loại thiết bị.

Trình độ khoa học kỹ thuật năm 1672 tuy không thể sánh bằng năm 1818, nhưng các thiết bị cần cho thí nghiệm điểm sáng Poisson thực sự rất phức tạp.

Tuy nhiên, Đại học Cambridge là trung tâm học thuật tiên tiến nhất toàn cầu hiện tại, việc tập hợp đủ các điều kiện liên quan vẫn không quá khó khăn.

Hai giờ sau, mọi thứ đã chuẩn bị hoàn tất.

Nghé con kéo tất cả màn cửa xuống, đi tới bàn điều khiển, chính thức bắt đầu thí nghiệm.

Nghé con sử dụng nguồn sáng được tách ra từ một lăng kính ba mặt kiểu xếp chồng, đường kính đĩa tròn và khoảng cách cũng đều được chọn lựa tối ưu – trong đó, điều thứ hai mới là lý do ông đã mất hai giờ để chuẩn bị hoàn thành.

Vụt ——

Nguồn sáng chiếu xạ lên tấm đĩa tròn, đồng thời cấp tốc tạo thành một hình chiếu.

Nghé con bước nhanh đến bên hình chiếu, quan sát với một cảm xúc phức tạp.

Một lát sau, nghé con chậm rãi bước đến bàn đọc sách, kéo ghế ngồi xuống.

Vài giây sau, trong phòng vang lên một tiếng thở dài khe khẽ. . .

Và nhờ vào nguồn sáng trong phòng mà có thể thấy được, lúc này tại bóng tối của tấm đĩa tròn, thình lình có một vầng sáng nhỏ. . .

Thuyết sóng ánh sáng, tương tự được thiết lập.

…

Nói tóm lại, theo bức thư này truyền đạt, theo vầng sáng xuất hiện.

Dòng lịch sử vốn đã biến đổi của thế giới này, một lần nữa rẽ sang một hướng đi không biết. . .

Đương nhiên, lúc này Từ Vân cũng không thực sự hiểu mình đã mang đến điều gì cho thế giới ấy, càng không rõ bức thư này sẽ ảnh hưởng đến mình như thế nào.

Ông chỉ là sau khi bức thư biến mất, chờ đợi thêm một lúc, thấy vầng sáng không có bất kỳ nhắc nhở nào, liền chọn rời khỏi không gian.

“Ừm?”

Trở về thực tại, Từ Vân theo bản năng rút điện thoại ra, định xem mình đã ở trong không gian bao lâu, tiện thể kiểm tra xem có cuộc gọi nhỡ nào không.

Tuy nhiên, khi màn hình sáng lên, ông mới phát hiện, thời gian trên điện thoại không hề thay đổi so với trước khi ông vào không gian – ít nhất là kim phút.

Nói cách khác, ông đã ở trong không gian hơn nửa giờ, nhưng thực tế lại chưa trôi qua lấy một phút.

Điều này hiển nhiên có gì đó không ổn.

Trong mười năm qua, Từ Vân cũng không ít lần tiến vào không gian vầng sáng.

Ông khẳng định một trăm phần trăm rằng, ngoại trừ khi làm nhiệm vụ trong phó bản và trong 'Sách Không Tướng' thời Bắc Tống kéo dài một giờ, thời gian trôi qua bên trong hoàn toàn trùng khớp với bên ngoài.

Nếu không, ông đã chẳng phải cố gắng vào tận phòng vệ sinh.

Nghĩ tới đây, Từ Vân không khỏi sờ cằm, như có điều suy nghĩ:

“Điều đó có nghĩa là. . .”

“Sự kiện liên quan đến bức thư kia, thực ra thuộc phạm trù 'nhiệm vụ'?”

“Nhưng nếu vậy, phần thưởng đâu?”

Ngay khi Từ Vân đang băn khoăn, trước mặt ông bỗng nhiên lại xuất hiện một màn ánh sáng.

[Hệ thống phát hiện 'người diện bích' đã hoàn thành một kỳ ngộ ngẫu nhiên đặc biệt, nhận được một phần thưởng kỳ ngộ.]

[Đang tạo phần thưởng. . .]

[Phần thưởng đã được tạo!]

[Tên phần thưởng: Truyền thừa Cambridge]

[Xin lưu ý, phần thưởng này chỉ có thể được kích hoạt và sử dụng sau khi 'người diện bích' hoàn thành nhiệm vụ thông thường thứ tư. 'Người diện bích' có thể đ��a thêm một người đi cùng.]

Một lát sau, trong tay Từ Vân xuất hiện một tấm thư mời bằng chất liệu cứng cáp.

Từ Vân lật nó lại, thấy bên trong viết đầy tiếng Anh:

You are cordially invited to a for Time Travellers. Hosted by Professor Stephen Hawking To be held at The University of Cambridge Gonville and Caius College Trinity Street Cambridge : 52° 12' 21" N, 0° 7' 4.7" E Time: 12:00 UT 06 / 28 / 2009 No RSVP required

[Trạng thái phần thưởng: Đang chờ kích hoạt (2/4)]

Bản dịch này là tài sản tinh thần của truyen.free, xin hãy trân trọng công sức biên soạn.