Năm 1943 cuối cùng cũng đã đến.

Ngày 2 tháng 2, chiến dịch Stalingrad kết thúc, bao gồm cả Thống chế Paulus, chín vạn quân Đức đã bị bắt.

Ngày 11 tháng 2, Eisenhower được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh tối cao quân Đồng minh tại Châu Âu.

Ngày 18 tháng 2, Tống Mỹ Linh diễn thuyết tại Quốc hội Mỹ.

Năm đó, sau Tết Nguyên đán không lâu, đúng ngày mùng một đầu năm, một hiện tượng nhật thực bất ngờ xảy ra. Trong phạm vi cả nước đều có thể quan sát nhật thực, riêng khu vực Đông Bắc thậm chí còn thấy được nhật thực toàn phần, điều này không khỏi làm dấy lên đủ loại lời đồn kỳ lạ.

Trong số đó, thuyết pháp được nhiều người dân ủng hộ nhất là Nhật Bản sắp bại vong – vì mặt trời vốn dĩ đại diện cho Nhật Bản.

Giờ đây, Chu Hách Huyên đã không còn màng đến chuyện bên ngoài, dồn hết tâm sức vào việc nghiên cứu Minh sử. Dục vọng cầu sinh của ông vẫn rất mạnh mẽ, bởi lẽ lần này lão Tưởng rõ ràng đã thực sự nổi giận. Nếu cứ chạy lung tung, lính gác ở cổng Chu công quán chắc chắn sẽ dám nổ súng vào ông.

Thế nhưng, Chu Hách Huyên không hề hối hận. Tất cả tình tiết trong truyện « Chợ buôn người » đều không phải tùy tiện dựng lên, mà được cải biên dựa trên những sự kiện có thật đã xảy ra. Bốn phóng viên mà « Đại Công Báo » phái đến Hà Nam đã gửi về những tin tức khiến Chu Hách Huyên phải giật mình khi đọc, và điều đó khiến ông không thể không lên tiếng.

Vào trung tuần tháng Giêng, ngay sau khi « Đại Công Báo » được phát hành trở lại, tờ báo này lại một lần nữa đăng tải tin tức về tình hình nạn đói ở Hà Nam.

Người chấp bút lần này là phóng viên chiến trường Trương Cao Phong. Anh đã miêu tả chi tiết tình cảnh nạn dân Hà Nam phải ăn cỏ độc, ăn củi khô, ăn bùn trắng, đồng thời công bố những hành vi ghê tởm của Thang Ân Bá tại Hà Nam. Ở phần cuối bài viết, Trương Cao Phong còn trích dẫn nội dung điện văn của Trung ương xã: "Theo kế hoạch, việc trưng thu hiện vật và trưng mua của tỉnh trong ba mươi mốt năm, dù diễn ra trong hoàn cảnh nạn đói nghiêm trọng, vẫn tiến hành khá thuận lợi." Anh cũng bình luận thêm: "Theo lời người phụ trách quản lý ruộng đất của tỉnh: 'Tình hình trưng mua cực kỳ tốt đẹp, nhân dân các nơi đều hân hoan, cống hiến cho quốc gia.' Bốn chữ 'đều hân hoan' này, thực chất là được viết bằng máu và nước mắt."

Tổng biên tập « Đại Công Báo », Vương Vân Sanh, cũng không ngại rắc rối. Ông đã viết bài xã luận sau tin tức này, nói rằng: "Nạn dân Hà Nam phải bán ruộng, bán con, thậm chí chết đói, vậy mà vẫn phải nộp thuế. Tại sao chính phủ không thể trưng tập tài sản của các phú thương, đại gia, và hạn chế sức mua vô độ của người giàu? Thương xót cho dân Khánh, nhớ đến Trung Nguyên, thật khiến người ta không khỏi bùi ngùi!"

Kết quả là, « Đại Công Báo » một lần nữa bị đình bản ba ngày, còn phóng viên Trương Cao Phong thì bị Thang Ân Bá bắt giữ với tội danh "phản đảng".

Chu Hách Huyên đã gọi cho lão Tưởng vài cuộc điện thoại để cầu xin thả người, nhưng không có kết quả.

Mãi đến mấy tháng sau, khi quân Nhật tiến công Trung Nguyên quy mô lớn, quân lính dưới quyền Thang Ân Bá tan rã, Trương Cao Phong mới trong lúc hỗn loạn giành lại được tự do.

Đoan Mộc Hống Lương đến Trùng Khánh, tạm thời ở tại Chu công quán và trở thành người chuyên trách mượn sách cho Chu Hách Huyên.

Chu Hách Huyên muốn nghiên cứu Minh sử, nhưng số sách ông tự mình sưu tầm chắc chắn không đủ dùng, cần phải tra cứu thêm nhiều tư liệu lịch sử từ nhiều nguồn. Việc chép sách thì dễ, nhưng với địa vị của Chu Hách Huyên, càng chép sách lại càng phải thận trọng.

Ông không thể chép lại « Minh triều những chuyện kia » được, vì giọng văn quá ngả ngớn, hơn nữa còn mang nặng sắc thái chủ quan. Cuốn sách này chỉ thích hợp làm tài liệu phổ cập lịch sử, nếu coi nó là một tác phẩm sử học chuyên sâu thì thật đáng chê cười. Thời Dân Quốc đã có người làm công tác phổ cập lịch sử, và vô cùng thành công, đó chính là bộ Lịch đại thông tục diễn nghĩa của Thái Đông Phiên, ngay cả Thái Tổ khi đọc cũng hết lời ca ngợi.

Như vậy thì chỉ còn lại mỗi cuốn « Vạn Lịch mười lăm năm ».

Cuốn sách này, ngay khi ra mắt, đã được nhiều trường đại học ở Mỹ sử dụng làm sách giáo khoa. Tại Trung Quốc, nó càng trở thành cuốn sách gối đầu giường của vô số học giả, tác gia, quan chức và doanh nhân. Trong bộ phim truyền hình « Danh nghĩa nhân dân », trên giá sách trong văn phòng Cao Dục Lương cũng bày một cuốn « Vạn Lịch mười lăm năm », và Tiểu Học Cao Đẳng Phượng cũng được Cao Dục Lương yêu thích vì đã đọc qua tác phẩm này.

Thế nhưng, dù « Vạn Lịch mười lăm năm » là một tác phẩm kinh điển của sử học, nó vẫn tồn tại những khuyết điểm khó che đậy.

Tác giả gốc Hoàng Nhân Vũ đã rất chú tâm khi viết sách, trích dẫn nhiều loại tư liệu lịch sử. Đáng tiếc là việc trích dẫn những tư liệu này lại không được nghiêm túc, ông chỉ sử dụng những tài liệu phù hợp với quan điểm của mình, còn những tài liệu không phù hợp thì kiên quyết loại bỏ, thậm chí cắt xén, bóp méo, xuyên tạc.

Ví dụ như, khi giải thích về Lý Chí, ông Hoàng Nhân Vũ đã hiểu ngược lại lời đánh giá ban đầu của Lý Chí về Hải Thụy. Ông cố tình bóp méo thái độ tán dương của Lý Chí đối với việc quả phụ thủ tiết, và cắt xén câu chữ để hiểu sai quan điểm của Lý Chí về Thái Văn Cơ cùng tư tưởng triết học của ông.

Độc giả có thể không mấy bận tâm, nhưng những người làm chuyên môn chắc chắn sẽ phải lên tiếng. Cho dù không ai nói gì, nhưng nếu Chu Hách Huyên cứ chép nguyên si, chắc chắn sẽ gây hiểu lầm cho độc giả về lịch sử.

Cũng may, ở Trùng Khánh có rất nhiều thư viện, như Thư viện Trung ương Quốc lập, Thư viện Bắc Bình Quốc lập, Thư viện Biên dịch Quốc lập, Thư viện Đại học Trung ương, Thư viện Đại học Phục Đán... đều đã được di dời đến đây. Mỗi tuần, Chu Hách Huyên lại nhờ Đoan Mộc Hống Lương giúp mình mượn vài bộ tư liệu, sau đó ông ẩn mình trong Chu công quán để chậm rãi nghiên cứu, đồng thời tự mình suy nghĩ về việc sửa chữa cuốn « Vạn Lịch mười lăm năm ».

Lúc này, trên bàn sách của Chu Hách Huyên bày hai cuốn sách, lần lượt là « Minh Thanh lúc đảng xã vận động thi » của Tạ Quốc Trinh và « Đại Minh tư tưởng sử » của Dung Triệu Tổ. Đã từ rất lâu ông không có được sự yên ổn trong tâm trí để học tập như vậy, may mắn thay, chính việc lão Tưởng biến tướng giam lỏng đã giúp Chu Hách Huyên loại bỏ hoàn toàn sự nóng nảy trong người.

Trước thập niên 30 của thời Dân Quốc, việc nghiên cứu Minh sử vẫn còn ở giai đoạn tìm tòi, mò mẫm. Tuy nhiên, các học giả đã bắt đầu nghiên cứu về đời sống đô thị, các phong trào đảng xã hội, tư tưởng học thuật và chính sách đối ngoại của Đại Minh. Đến sau thập niên 30, nghiên cứu Minh sử bắt đầu kết hợp với Chủ nghĩa Mác và các lý luận Tân sử học phương Tây, đi sâu vào nghiên cứu cấu trúc chính quyền, biến động giai cấp, chế độ thuế khóa, kinh tế công nông và nhiều nội dung khác của triều Minh.

Nói thẳng ra, không quá khách sáo thì hiện nay, ít nhất một phần ba chuyên gia nghiên cứu Minh sử đều là môn đệ của Chu thị, và phương pháp trị sử của những người này đều do Chu Hách Huyên truyền dạy.

Vào dịp Tết Nguyên đán năm đó, khi đọc được bài luận của Chu Hách Huyên về Thẩm Vạn Tam, vô số chuyên gia Minh sử học đã vui mừng khôn xiết, bởi vì cuối cùng Chu tiên sinh cũng bắt đầu nghiên cứu Minh sử.

Nhờ vào các nghiên cứu của những chuyên gia Minh sử này, việc tìm tư liệu của Chu Hách Huyên giờ đây trở nên vô cùng dễ dàng. Ông không ngừng điều chỉnh, sửa chữa « Vạn Lịch mười lăm năm », nhưng chủ đề, bố cục và tư tưởng lịch sử lớn trong đó thì vẫn không thay đổi.

"Cha, những điều cha viết này có ích gì cho đất nước không?" Chu Duy Liệt ghé đầu vào bàn hỏi. Tết Nguyên đán năm đó, cậu về Trùng Khánh ăn Tết, sau rằm tháng Giêng thì sẽ lên đường đi Côn Minh.

Chu Hách Huyên hỏi lại: "Tại sao con lại nghĩ những thứ này vô dụng?"

Chu Duy Liệt đáp: "Dù cha có viết lịch sử hoa mỹ đến đâu, cũng không thể khiến đất nước thu thêm một hạt lương thực, hay tạo thêm một viên đạn pháo. Vậy thì có ích gì chứ?"

"Lấy sử làm gương, có thể biết hưng suy. Câu nói này con chưa từng nghe qua sao?" Chu Hách Huyên nói.

Chu Duy Liệt nói: "Đó là nói về cá nhân thôi ạ."

Chu Hách Huyên nói: "Quốc gia cũng vậy. Con nghĩ cuộc kháng chiến trở nên như thế này là vì khoa học kỹ thuật của Trung Quốc lạc hậu sao? Không, đó là vì chính phủ đã gặp vấn đề. Cơ cấu chính quyền không ổn định, chính sách thi hành sai phương pháp, những nguyên nhân này đã gây ra tổn thất nội bộ thậm chí còn nghiêm trọng hơn cả sự tàn phá của giặc Nhật đối với Trung Quốc. Chúng ta nghiên cứu lịch sử chính là để tổng kết những điều lợi và hại của chính quyền cổ đại. Nếu chính phủ đương thời có thể phát huy thế mạnh, tránh đi điểm yếu, chọn lọc những điều ưu việt mà thực hiện, thì điều đó còn hữu ích hơn rất nhiều so với việc chế tạo vài quả đạn pháo hay trồng thêm vài cân lương thực."

Chu Duy Liệt dường như đã hiểu ra, nhưng lại cũng dường như chưa hiểu hết. Cậu ôm bản thảo của cha, nhìn ra ngoài một lúc, không hề có chút hứng thú nào với những điều này. Ngoại trừ Hải Thụy và Trương Cư Chính, cậu chưa từng nghe nói đến bất kỳ nhân vật lịch sử nào khác.

"Con vẫn nên đi học toán học thì hơn." Chu Duy Liệt nói rồi chuồn mất. Nội dung chuyển ngữ này được thực hiện với sự tận tâm của truyen.free.