628 (hiệu quả vượt xa mong đợi)

Dù là tờ báo có lượng phát hành lớn nhất vùng Bờ Tây nước Mỹ, nhưng độc giả chủ yếu của San Francisco Chronicle (Báo Kỷ sự San Francisco) lại tập trung ở khu vực bắc và trung California. Chỉ cần lấy lòng được độc giả bản địa California, đưa tin thu hút sự chú ý của họ, thì sẽ không phải lo lắng về lượng tiêu thụ.

Ngay ngày hôm sau bài diễn văn của Chu Hách Huyên, tờ Kỷ sự San Francisco đã đăng tải nội dung liên quan trên trang nhất, với tiêu đề: "Đạo luật Bạc đang đẩy nước Mỹ vào vực sâu".

Không chỉ có thế, nhà văn cánh tả người Mỹ Rahv (Philip Rahv) cũng tận dụng cơ hội này để chỉ trích gay gắt. Ông đã đăng một bài viết trên tạp chí Partisan Review (Bình luận Đảng phái) với nội dung:

"Việc ban bố Đạo luật Bạc trước hết đã cho thấy sự đánh mất khí phách của một quốc gia. Vào tháng 7 năm 1933, tức là năm ngoái, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ cùng tám quốc gia sản xuất bạc hoặc sử dụng bạc làm tiền tệ đã ký kết Hiệp định Bạc Quốc tế tại Hội nghị Kinh tế Thế giới ở London. Hiệp định này quy định chính phủ Mỹ hàng năm không được mua quá 35 triệu ounce bạc nhằm ổn định thị trường bạc quốc tế. Thế nhưng, chưa đầy một năm sau khi Hiệp định Bạc Quốc tế được ký kết, Mỹ đã ban bố Đạo luật Bạc, tương đương với việc đơn phương xé bỏ hiệp định quốc tế này."

"Việc Mỹ vi phạm nghĩa vụ ổn định thị trường bạc quốc tế chắc chắn sẽ kéo theo hàng loạt vấn đề quốc tế. Kiểu hành vi bội tín đơn phương như thế này không phải là điều một cường quốc nên làm. Mỹ sẽ dần mất đi uy tín và sức ảnh hưởng quốc tế."

"Có lẽ sẽ có người nói rằng, chỉ cần có thể giúp Mỹ thoát khỏi Đại Suy thoái, thì mọi hành vi bội tín đều là xứng đáng. Nhưng Đạo luật Bạc đối với Mỹ thì hại nhiều hơn lợi. Khi ngày càng nhiều quốc gia từ bỏ chế độ bản vị bạc, giá trị của bạc trên thực tế đang giảm sút. Trong khi đó, Mỹ lại dựa vào luật pháp và việc nhà nước mua vào để kéo giá bạc lên, tương đương với việc dùng nguồn tài chính quốc gia có hạn để mua một loại kim loại mà giá trị của nó không ngừng giảm sút. Nhìn vào xu thế thị trường bạc, có vẻ như khoản đầu tư của chính phủ là có lời, nhưng trên thực tế lại không phải như vậy. Mỹ chỉ có thể không ngừng mua bạc mới duy trì được giá bạc. Một khi bán ra, chắc chắn sẽ khiến giá bạc lao dốc không phanh. Đây là một cái hố không đáy, bên duy nhất kiếm lời chỉ có nhóm lợi ích bạc."

"Giá bạc tăng lên, một mức ��ộ nhất định sẽ đẩy giá cả hàng hóa leo thang. Đây là điều giới tư bản rất muốn nhìn thấy, bởi vì có thể kích thích sản xuất công nghiệp, giúp Mỹ thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế. Nhưng chúng ta nên nhìn thấy rằng, dù giá cả tăng, nhưng thu nhập của người dân lại không tăng tương ứng, ngược lại còn khiến đời sống người dân thêm phần khó khăn."

"Ở Viễn Đông, Mỹ đang gây nên sự căm phẫn từ phía Trung Quốc, vì Đạo luật Bạc đã gây ra sự hỗn loạn tài chính ở Trung Quốc. Hành vi bài trừ hàng hóa Mỹ của người Trung Quốc chắc chắn sẽ khiến xuất khẩu hàng hóa Mỹ sụt giảm. Bên thực sự hưởng lợi chỉ có Anh, Pháp, Đức và Nhật Bản."

"Giới tư bản tàn ác đang siết chặt thòng lọng vào cổ người dân Mỹ. Tổng thống Roosevelt đã bị nhóm lợi ích bạc thao túng. Đại Suy thoái ở Mỹ vẫn chưa kết thúc, đây mới chỉ là khởi đầu. Giới tư bản đang dùng một phương thức khác, cướp đi đồng tiền cuối cùng của người dân Mỹ, cướp đi miếng bánh cuối cùng của họ..."

Nước Mỹ trong thời kỳ Đại Suy thoái những năm 1930 thuộc về một thời đại hỗn loạn, nơi đủ loại tư tưởng trỗi dậy.

Không chỉ có chủ nghĩa tự do và phong trào dân quyền trỗi dậy, tư tưởng cánh tả cũng tràn lan như thác lũ. Vô số người Mỹ bắt đầu nghiên cứu, thậm chí có người còn hô to: "Chỉ có Chủ nghĩa Cộng sản mới có thể cứu nước Mỹ!"

Mà Partisan Review chính là một tạp chí cánh tả như vậy. Dù mới ra đời được nửa năm, nhưng nó đã trở thành "đại bản doanh" của giới trí thức công chúng Mỹ.

Giới trí thức công chúng trông như thế nào, mọi người đều rất rõ ràng. Nước Mỹ trong thời kỳ Đại Suy thoái không bao giờ thiếu những người như vậy. Hễ có dịp là họ công kích chính phủ và các chính sách, thậm chí công khai nghi vấn tính hợp pháp của thể chế chính trị Mỹ. Càng chỉ trích gay gắt, độc giả càng hưởng ứng, ai bảo người dân Mỹ lại sống khốn khó đến thế chứ.

Vào thời điểm này ở Mỹ, cả quốc gia đều có xu hướng nghiêng về cánh tả.

Đương nhiên, lực lượng cánh hữu ở Mỹ cũng rất mạnh mẽ, nhưng Đạo luật Bạc không nghi ngờ gì là đi ngược lại với tư tưởng cánh hữu. Cánh hữu chủ trương tự do kinh tế, không can thiệp, mong muốn chính phủ can thiệp ít hơn vào thị trường. Điều này lại mâu thuẫn nghiêm trọng với chính sách Kinh tế Mới của Roosevelt.

Một khi có báo chí bắt đầu nghi vấn "Đạo luật Bạc", các phần tử cánh tả và cánh hữu ở Mỹ sẽ đồng loạt nhảy ra, bắt đầu công khai chỉ trích chính phủ đương nhiệm một cách gay gắt. Các phần tử cánh tả mang theo trách nhiệm "vì dân lên tiếng", còn các phần tử cánh hữu thì đơn thuần là để phản đối chính sách Kinh tế Mới của Roosevelt – vì Roosevelt đã đắc tội với quá nhiều người.

Chỉ một bài diễn thuyết của Chu Hách Huyên đã lập tức thổi bùng ngọn lửa dư luận ở California, đồng thời lan rộng không ngừng sang các bang lân cận. Hiệu quả tốt đến mức ngay cả Chu Hách Huyên cũng không thể tin nổi.

Nước Mỹ thời Đại Suy thoái vốn dĩ là một thùng thuốc súng của lòng dân.

Ngoài ra, Chu Hách Huyên cũng đóng vai trò cực lớn trong đó. Ông là một học giả nổi tiếng quốc tế, từng thành công dự đoán cuộc khủng hoảng kinh tế, và đã viết cu��n sách "Titanic" rất thịnh hành khắp nước Mỹ. Mỗi lời nói, hành động của ông đều nhận được sự quan tâm của truyền thông Mỹ.

Nếu là Tống Tử Văn, chắc chắn sẽ không đạt được hiệu quả mong muốn, bởi vì ở Mỹ căn bản không ai quan tâm đến ông ta.

Vào ngày thứ sáu sau khi Chu Hách Huyên đến Mỹ, trên đường phố San Francisco đã xuất hiện các cuộc biểu tình. Tiếp đó là ở Los Angeles, vô số người dân kêu gọi chính phủ bãi bỏ Đạo luật Bạc.

"Tình hình sao lại diễn biến nhanh đến vậy?" Tống Tử Văn kinh ngạc lật xem báo chí.

"Đúng vậy," Phạm Hạc Ngôn cũng nói, "các báo chí đều phản đối Đạo luật Bạc. Dư luận gần như nghiêng hẳn về một phía. Nói không có ai đứng sau thúc đẩy thì ai tin?"

Chu Hách Huyên cười nói: "Đương nhiên là có người đứng sau thúc đẩy."

Phạm Hạc Ngôn tò mò hỏi: "Ông Chu có nhiều bạn bè ở Mỹ vậy sao? Là họ đang giúp tuyên truyền phải không?"

"Tôi nào có tài cán ấy," Chu Hách Huyên cười đầy ẩn ý nói, "chúng ta dường như đã bị cuốn vào cuộc đấu tranh chính trị ở Mỹ."

"Chuyện là sao?" Tống Tử Văn mơ hồ hỏi.

Chu Hách Huyên nói: "Có người muốn tấn công nhóm lợi ích bạc, và chúng ta tình cờ đã cung cấp cái cớ cho họ."

"Ai vậy?" Phạm Hạc Ngôn hỏi.

Chu Hách Huyên nói một cách không chắc chắn: "Có thể là các nghị sĩ Quốc hội không thuộc nhóm lợi ích bạc, cũng có thể là chính bản thân Roosevelt."

Phạm Hạc Ngôn nói: "Tôi vẫn chưa hiểu."

Chu Hách Huyên giải thích: "Mỹ hiện có 49 bang. Mỗi bang có 2 thượng nghị sĩ, tổng cộng 98 vị thượng nghị sĩ. Bảy bang sản xuất bạc nắm giữ 1/7 số ghế. Đạo luật Bạc chắc chắn đã xâm phạm lợi ích của một số bang, chỉ là họ đã đạt được thỏa hiệp thông qua các giao dịch chính trị. Bây giờ chúng ta đứng ra gây chuyện, đương nhiên sẽ có người sẵn lòng nhân cơ hội này để gây khó dễ cho các bang sản xuất bạc. Đương nhiên, cũng có thể không liên quan đến các bang khác, biết đâu là do Roosevelt ngầm chỉ đạo. Roosevelt đã sớm bất mãn với bảy bang sản xuất bạc, nên việc ông ấy thuận nước đẩy thuyền cũng là điều đương nhiên."

Tống Tử Văn lắc đầu nói: "Chắc là không đâu. Các chính trị gia Mỹ đều tuân theo quy tắc, một bộ quy tắc do chính họ đặt ra. Có mâu thuẫn gì cũng có thể giải quyết qua đàm phán ngầm, căn bản không thể để lộ ra ngoài xã hội hay trên truyền thông. Một khi phá vỡ quy tắc này, chẳng khác nào là lật đổ cả ván cờ."

"Ha ha." Chu Hách Huyên cười cười không nói lời nào.

Các chính trị gia còn không đáng tin bằng giới tư bản, lòng trung thành của họ căn bản không hề có nguyên tắc nào.

Chính trị Mỹ rất thú vị. Nếu muốn ban hành một chính sách, nói đơn giản là Tổng thống đề xuất dự luật, Thượng viện thông qua hoặc sửa đổi dự luật. Tình huống thường xuyên xảy ra là: Thượng viện phủ quyết một dự án luật của Tổng thống, Tổng thống lại bác bỏ sự phủ quyết đó của Thượng viện, rồi Thượng viện lại tiếp tục phủ quyết quyết định bác bỏ của Tổng thống. Vòng luẩn quẩn này cứ thế tiếp diễn không hồi kết.

Thượng viện đại diện cho các nhóm lợi ích khác nhau. Những nhóm lợi ích này không phải chỉ là một công ty hay một tập đoàn tài chính đơn lẻ, mà là tập hợp c��a nhiều công ty và tập đoàn tài chính, được gọi là "nhóm lợi ích ngoại vi". Chẳng hạn như nhóm lợi ích bạc chính là một tập đoàn ngoại vi điển hình, nó là tổng hòa lợi ích của bảy bang sản xuất bạc ở Mỹ, chiếm giữ 1/7 quyền bỏ phiếu trong Thượng viện Mỹ.

Để thuận lợi thực thi chính sách Kinh tế Mới của mình, Roosevelt buộc phải thỏa hiệp, nhưng bản thân ông ta đã căm ghét nhóm lợi ích bạc đến tận xương tủy. Trong khi đó, các nhóm lợi ích ngoại vi khác ở Mỹ cũng có nhiều bên ngứa mắt nhóm lợi ích bạc, chẳng hạn như "Liên minh chủ trang trại Mỹ".

Đạo luật Bạc đã gây tổn hại nghiêm trọng đến lợi ích của "Liên minh chủ trang trại Mỹ", khiến nông sản nội địa Mỹ càng thêm ế ẩm. Ban đầu, "Liên minh chủ trang trại Mỹ" đã đặt hy vọng vào việc khai thác thị trường nước ngoài, chẳng hạn như bán lương thực cho các quốc gia áp dụng chế độ bản vị bạc. Vì Đạo luật Bạc sẽ khiến giá trị tiền tệ của các quốc gia này tăng lên, nhờ đó tăng khả năng cạnh tranh của nông sản Mỹ trên thị trường quốc tế.

Nhưng không ngờ rằng, ngay sau khi Đạo luật Bạc được ban hành, nhiều quốc gia áp dụng chế độ bản vị bạc đã đồng loạt tuyên bố từ bỏ nó. Ngay cả những quốc gia không từ bỏ chế độ bản vị bạc cũng không nhất thiết phải mua lương thực của Mỹ. Liên Xô đã nhân cơ hội này giành được rất nhiều đơn hàng – Liên Xô dựa vào việc bán lương thực để gom góp tài chính phát triển công nghiệp.

Thế là "Liên minh chủ trang trại Mỹ" đâm ra hoang mang. Thị trường nội địa thu hẹp, thị trường nước ngoài không được mở rộng, họ cũng là nạn nhân của Đạo luật Bạc.

Không chỉ có "Liên minh chủ trang trại Mỹ" mà còn nhiều nhóm lợi ích ngoại vi khác nữa, chẳng hạn như "Phòng Thương mại Mỹ". Tổn thất của họ còn lớn hơn. Họ phát hiện rằng sau khi Đạo luật Bạc ra đời, lượng hàng hóa Mỹ nhập khẩu vào Trung Quốc không những không tăng cao như mong đợi mà ngược lại còn giảm đi! – Việc Anh sau đó chủ động ra tay cũng là vì lý do này, Đạo luật Bạc khiến lượng tiêu thụ hàng hóa Anh trên thị trường Trung Quốc sụt giảm nghiêm trọng. Đây là hậu quả của việc thị trường Trung Quốc bị phá hủy.

Dù là "Liên minh chủ trang trại Mỹ" hay "Phòng Thương mại Mỹ", tất cả đều mong muốn Đạo luật Bạc chết tiệt này nhanh chóng bị bãi bỏ.

Chu Hách Huyên chỉ đơn thuần cung cấp cho họ một cái cớ.

Trong lịch sử, Liên minh bạc của Mỹ đã bị chia rẽ vào giai đoạn sau khi Đạo luật Bạc được ban hành, bởi vì áp lực chính trị từ bên ngoài thực sự quá lớn. Các cuộc trao đổi lợi ích khác nhau đã dẫn đến nội chiến trong nội bộ liên minh bạc. Roosevelt đã tận dụng mâu thuẫn giữa các nhóm lợi ích ngoại vi để áp đảo hoàn toàn nhóm lợi ích bạc tham lam kia.

Ngay cả khi Chu Hách Huyên không ra tay, mọi chuyện cũng sẽ phát triển theo hướng đó, chỉ có điều sẽ kéo dài hơn rất nhiều, mất đến hai năm. Đối với Trung Quốc mà nói, lúc đó thì "món ăn đã nguội lạnh", không biết sẽ tổn thất bao nhiêu lợi ích.

Toàn bộ nội dung bản dịch này thuộc về quyền sở hữu trí tuệ của truyen.free, nghiêm cấm sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự cho phép.