Sự tin tưởng cũng có cấp độ của nó. Triệu Lam không nghi ngờ gì là tin tưởng Lý Vân Phàm, nhưng nếu sự tin tưởng này liên lụy đến quá nhiều thứ, Triệu Lam tất nhiên sẽ không tránh khỏi sự chần chừ. Hiện tại, đằng sau sự tin tưởng ấy lại là một vấn đề trọng đại nhất mà Triệu Lam có thể nghĩ tới, khiến nàng thật sự không biết phải lựa chọn ra sao.

Nàng đáp: “Ta... ta muốn thử một lần.”

“Làm sao thử?” Giọng Lý Vân Phàm vang lên trong tai Triệu Lam sau một thoáng chậm trễ của tín hiệu.

“Hãy đưa tài liệu này cho Ủy ban Chấp hành, để họ tổ chức các nhà khoa học phân tích... Ta sẽ dốc toàn lực cố gắng thuyết phục họ, đồng thời... biết đâu họ thật sự có cách xác minh tài liệu này. Ngài yên tâm, chuyện về căn cứ ta sẽ không tiết lộ. Ta hiểu rõ tầm quan trọng của việc giữ bí mật căn cứ và hố đen, chỉ có như vậy khi mọi chuyện không thể cứu vãn, chúng ta mới có một đường sống, chúng ta mới có thể thông qua nỗ lực của chính mình để thay đổi tất cả. Ta biết điều đó, vậy nên ta tuyệt đối sẽ không tiết lộ chuyện hố đen ra ngoài.” Triệu Lam nói.

Trong giọng Lý Vân Phàm thoáng có tiếng thở dài: “Được rồi, nàng cứ thử đi.”

Triệu Lam không nghi ngờ gì là đang trốn tránh trách nhiệm, nàng đẩy gánh nặng lẽ ra mình phải chịu sang cho Ủy ban Chấp hành. Nhưng đồng thời, Triệu Lam cũng đang tự dồn mình vào thế khó. Bởi trong tình cảnh hiện tại, lựa chọn này cũng có thể coi là một đường lui; nếu Ủy ban Chấp hành thật sự từ chối chấp nhận tài liệu này... thì Triệu Lam sẽ bị đẩy vào đường cùng. Đến lúc đó, ngoài việc phải chọn giữa tin tưởng hay không tin tưởng, Triệu Lam sẽ không còn lựa chọn nào khác.

Triệu Lam lúc này chưa thể đưa ra quyết định, vậy nên nàng cố gắng kéo dài thời gian để đưa ra lựa chọn cuối cùng.

Sau khi nán lại căn cứ này thêm vài ngày, Triệu Lam rời đi, trở về tòa nhà của Bộ Nghiên cứu Khoa học. Việc đầu tiên nàng làm khi trở lại là đến văn phòng của Ủy ban Chấp hành, báo cáo sự việc với các ủy viên. Triệu Lam đã nghĩ ra một lý do để lấp liếm về nguồn gốc tài liệu này, nói rằng đó là linh cảm ngẫu nhiên nàng có được, tuyệt nhiên không hé răng nửa lời về Lý Vân Phàm cùng căn cứ.

Chuyện về tài liệu này lập tức thu hút sự chú ý của các ủy viên Ủy ban Chấp hành. Kế hoạch Phong tỏa Không gian là một sự kiện trọng yếu, liên quan đến sự tồn vong của nền văn minh nhân loại, mọi việc liên quan đến kế hoạch này đều nhận được sự quan tâm cao nhất. Sau khi sơ bộ xem xét tài liệu và nhận thấy khả năng của mình không thể hoàn toàn thấu hiểu, Ủy ban Chấp hành lập tức phân phát tài liệu này đến tay nhiều nhà khoa học liên quan, để họ tự mình tiến hành phân tích. Trong quá trình đó, nhiều cuộc họp và hội nghị đã được tổ chức, thảo luận ròng rã gần hai tháng.

Đúng như Lý Vân Phàm và Triệu Lam đã dự đoán. Về tài liệu này, có nhà khoa học giữ thái độ phản đối, nhưng cũng có một số ít nhà khoa học tán đồng, cho rằng nên đưa yếu tố khối lượng Trái Đất vào quy trình tính toán. Tuy nhiên, một vấn đề rất nghiêm trọng đã nảy sinh, đó là: tất cả các nhà khoa học tán đồng đều không thể đưa ra dữ liệu thực nghiệm vững chắc để ủng hộ kết luận của mình. Đối mặt tình huống này, Ủy ban Chấp hành tuyên bố sẽ tổ chức một hội nghị toàn thể các nhà khoa học; hàng ngàn nhà khoa học từng tham gia phân tích tài liệu này sẽ đều có mặt, và họ sẽ quyết định tại hội nghị này liệu có chấp nhận tài liệu đó hay không.

“Như quý vị đã thấy, Tổng chỉ huy Kế hoạch Phong tỏa Không gian, bà Triệu Lam, đã đệ trình tài liệu phân tích này. Trong tài liệu, bà Triệu Lam cho rằng quy trình tính toán hiện tại của chúng ta đã có sai sót, chúng ta nên đưa yếu tố khối lượng Trái Đất vào quy trình tính toán. Điều này sẽ khiến năng lượng bùng nổ cần thiết để cắt đứt liên kết không gian trong phép tính tăng thêm 5%; trong khi quy trình tính toán trước đây được mọi người đồng thuận lại không đưa yếu tố khối lượng Trái Đất vào. Vấn đề này liên quan đến sự thành bại của Kế hoạch Phong tỏa Không gian, cũng trực tiếp ảnh hưởng đến sự sống còn của nền văn minh nhân loại chúng ta. Chư vị đang ngồi đây đều là những nhân vật tiên phong trong lĩnh vực của mình, có thể nói, chúng ta đại diện cho tập hợp trí tuệ tối cao của nền văn minh nhân loại. Vậy tại đây, trong hội nghị lần này, điều tôi yêu cầu quý vị là đưa ra quyết định cuối cùng về việc có chấp nhận tài liệu này hay không.”

“Số phận của Trái Đất và nền văn minh nhân loại nằm trong tay chư vị. Tôi hy vọng mọi người sẽ tham gia hội nghị này với thái độ thận trọng nhất, bởi tương lai của Trái Đất và nền văn minh nhân loại sẽ được định đoạt bởi hội nghị này.”

“Đầu tiên, xin mời Tổng chỉ huy Kế hoạch Phong tỏa Không gian, Triệu Lam, phát biểu.” Người chủ trì hội nghị giải thích sơ lược ý nghĩa của cuộc họp, sau đó rời khỏi bục, nhường sự chú ý tập trung vào Triệu Lam.

Triệu Lam khẽ thở ra một hơi, sau đó bước lên bục chủ tịch, đứng trước micro.

Triệu Lam nhìn khắp khán phòng, lướt qua hàng ngàn nhà khoa học ưu tú nhất đang ngồi. Mỗi người trong số họ đều đại diện cho thành tựu cao nhất trong lĩnh vực của mình; khi họ tề tựu một chỗ, điều đó đại diện cho trí tuệ tối cao của toàn nền văn minh nhân loại. Ngoài những người này, trên hàng ghế dành cho khách mời còn có các nguyên thủ quốc gia và các lãnh đạo chính phủ. Đây là đại sự liên quan đến sinh tử tồn vong của nhân loại, họ đương nhiên không thể vắng mặt. Tuy nhiên, tại đây họ không có quyền phát biểu, bởi họ thiếu trình độ khoa học chuyên môn. Các nhà khoa học sẽ quyết định nên làm gì, còn chính phủ sẽ chịu trách nhiệm quán triệt những nghị quyết đã được đưa ra.

Trong lòng Triệu Lam thoáng dâng lên một chút cảm khái, nhưng cảm xúc ấy chỉ kéo dài trong khoảnh khắc. Sau khi ổn định tâm tư, Triệu Lam từ từ cất tiếng, nói ra những lời biện minh đã chuẩn bị sẵn: “Kính chào quý vị, tôi là Triệu Lam, lý do tôi ủng hộ quy trình tính toán này như sau:...”

Mỗi nhà khoa học đều có một thiết bị điện tử trong tay. Thông qua thiết bị này, họ có thể phân chia thành nhiều nhóm thảo luận ảo khác nhau dựa trên chuyên môn và lĩnh vực của mình. Trong những phòng thảo luận ảo ấy, đông đảo nhà khoa học bắt đầu triển khai các cuộc tranh luận gay gắt về bài phát biểu của Triệu Lam.

Sau khi Triệu Lam kết thúc bài phát biểu, một nhà khoa học được đề cử đã yêu cầu được phát biểu. Người chủ trì hội nghị trao quyền phát biểu cho ông, và giọng nói của nhà khoa học này vang vọng khắp khán phòng: “Tôi cũng không tán thành phương pháp tính toán mà bà Triệu Lam đưa ra. Mặc dù tôi không thể phủ định tính chính xác của nó, nhưng tương tự, chúng ta cũng không thể xác định được tính chính xác của nó. Nó giống một loại suy đoán hơn là một hệ thống tính toán đã được kiểm chứng bằng dữ liệu thực nghiệm vững chắc. Xét về mặt rủi ro, chúng tôi cho rằng phương pháp và quy trình tính toán ban đầu của chúng ta đáng tin cậy hơn. Bởi vì trong quy trình tính toán đó, mọi bước logic và dữ liệu chúng ta sử dụng đều đáng tin cậy, đều đã trải qua kiểm nghiệm.”

Bài phát biểu của nhà khoa học này nhận được sự đồng tình của hàng trăm người. Sau khi ông kết thúc, một nhà khoa học khác giành được quyền phát biểu: “Tôi có mức độ tán đồng nhất định với kết luận của bà Triệu Lam. Ít nhất với trình độ khoa học của tôi để phân tích, tài liệu mà bà Triệu Lam đệ trình sở hữu một hệ thống logic hoàn hảo và nhất quán như một tác phẩm nghệ thuật. Dù nó chỉ có thể xếp vào phạm trù suy đoán, nhưng thật khó tin rằng một tác phẩm có hệ thống logic hoàn mỹ đến vậy lại là giả. Bởi theo kinh nghiệm, những lý thuyết sở hữu đặc điểm này cuối cùng đều sẽ được chứng minh là chính xác. Tôi đề nghị, chúng ta nên dùng tốc độ và hiệu suất nhanh nhất để tiến hành thực nghiệm kiểm chứng những điều này.”

“Thời gian của chúng ta không còn nhiều. Chỉ còn hơn một năm nữa là đến Thảm họa Tinh thần cuối cùng. Trong khoảng thời gian này, việc chúng ta có thể hoàn toàn thấu hiểu cấu trúc hệ thống logic của tài liệu này đã là tốt lắm rồi, làm sao còn có thời gian để kiểm chứng dữ liệu cụ thể? Thực ra, mỗi người chúng ta ở đây đều như vậy, chúng ta vừa không thể phủ định tài liệu này, cũng không thể xác định nó. Chúng ta chỉ có thể dựa vào kinh nghiệm và trực giác của mình, đồng thời cân nhắc tổng thể từ khía cạnh rủi ro và lợi ích, để cuối cùng đưa ra một lựa chọn giữa hai phương án. Tôi cho rằng, khi so sánh hai phương án này, quy trình tính toán ban đầu của chúng ta có độ tin cậy cao hơn, tôi tán thành việc thực hiện phương án thứ nhất.”

“Bà Triệu Lam, tôi có một thắc mắc. Ngài đã đưa ra vấn đề về việc phương án ban đầu thiếu năng lượng bùng nổ. Vậy xin hỏi, ngài có cách nào tìm ra nguồn năng lượng bùng nổ ở cấp độ cao hơn không? Ít nhất theo tôi được biết, công nghệ hiện tại của nền văn minh nhân loại chúng ta không thể nào tăng năng lượng bùng nổ lên 5% chỉ trong hơn một năm ngắn ngủi. Nếu câu trả lời của ngài cũng là phủ định, thì tôi cho rằng... đề nghị của ngài thực ra là vô nghĩa. Bởi vì cho dù cuối cùng xác định phương án của ngài là chính xác, chúng ta cũng không có th��� đoạn năng lượng bùng nổ tương xứng. Chi bằng thế, chúng ta hãy thử nghiệm phương án vốn có của mình, như vậy, chúng ta vẫn còn có một tỷ lệ thành công nhất định.”

Triệu Lam nhận thấy, bài phát biểu của nhà khoa học này nhận được sự đồng tình của gần 90% số người.

Triệu Lam đáp lại: “Trọng tâm vấn đề chúng ta đang thảo luận hiện tại không phải điều này. Nếu cuối cùng chúng ta xác định cần phải tìm kiếm một hình thức năng lượng bùng nổ ở cấp độ cao hơn, tôi tin rằng với trí tuệ tập thể của chúng ta, chúng ta nhất định có thể tìm ra phương pháp cụ thể khả thi. Về điểm này, tôi có niềm tin tuyệt đối.”

......

Hội nghị lần này kéo dài khoảng hai ngày. Trong suốt hai ngày đó, các nhà khoa học tham dự cùng Triệu Lam đã trình bày lý do của mình từ nhiều khía cạnh khác nhau, phát biểu quan điểm cá nhân. Triệu Lam nỗ lực thuyết phục các nhà khoa học, nhưng nàng vẫn tuyệt đối không tiết lộ chuyện về căn cứ và sự tồn tại của hố đen. Bởi Triệu Lam biết rằng, nếu giữ bí mật sự tồn tại của những thứ này, khi mọi chuyện không thể cứu vãn, nàng vẫn còn khả năng dùng sức mạnh cá nhân để hoàn thành việc này. Còn nếu tiết lộ sớm, khiến chúng bại lộ trước mắt chính phủ, mà bản thân lại không thể thuyết phục các nhà khoa học chấp nhận kết luận của Lý Vân Phàm, thì mọi thứ sẽ xem như chấm hết.

Hội nghị đến giờ phút này cuối cùng đã đi vào hồi kết. Hiện tại, chính là lúc tiến hành bỏ phiếu cuối cùng, để xác định có chấp nhận tài liệu này hay không.

Bản dịch này là tài sản trí tuệ thuộc về truyen.free, nghiêm cấm sao chép dưới mọi hình thức.